ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-1710 от 06.10.2010 Рязанского областного суда (Рязанская область)

                                                                                    Рязанский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Рязанский областной суд — Судебные акты

                        33-1710 судья – Старовойтова Т.Т.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Воейкова А.А.

судей: Красавцевой В.И., Рожковой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бучина А.Н. на определение Октябрьского районного суда города Рязани от 31 августа 2010 года, которым заявление Бучина А.Н. об удочерении оставлено без движения и ему предложено в срок до 20 сентября 2010г. подать заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131,132,269-271 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бучин А.Н. обратился в суд с заявлением об удочерении.

Судья оставила данное заявление без движения, постановив указанное выше определение.

В частной жалобе Бучин А.Н. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, проверив определение судьи в пределах доводов частной жалобы полагает, что оно не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указывалось выше, Бучин А.Н. обратился в суд с заявлением об удочерении.

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает требования к форме и содержанию заявления, а также обязывает приложить определенные документы.

Такие требования содержатся в статьях 131, 132 ГПК РФ, а по делам об усыновлении (удочерении) также и в статьях 269-271 ГПК РФ.

Статья 131 ГПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления предписывая, что в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, ответчика, их место жительства или место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статья 132 ГПК РФ указывает на перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению - подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с копиями по количеству участвующих в деле лиц.

В силу ст.270 ГПК РФ в заявлении об удочерении (усыновлении) должны быть указаны: фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства; фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер; обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства; просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

В силу ст.271 ГПК РФ к заявлению об усыновлении должны быть приложены: 1) копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке; 2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке; 3) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты; 4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя); 5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах; 6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение; 7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

В силу ст.136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья, обосновано указала, что заявление Бучина А.Н. данным требованиям не соответствует, поскольку в нем (его просительной части) не изложено само требование об удочерении, не указано ни одного обстоятельства о котором говорится в ст.270 ГПК РФ (за исключением фамилии удочерителя), а также не приложен ни один из документов о которых говорится в ст.271 ГПК РФ.

Утверждение жалобы о том, что Бучин А.Н. находится в местах лишения свободы и не имеет возможности представить названных документов, не влечет отмены постановленного определения, поскольку процессуальный закон не содержит исключений или возможности подачи таких заявлений в упрощенном порядке для какой-либо категории граждан, в том числе и для лиц, находящихся в местах лишения свободы.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда города Рязани от 31 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Бучина А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий.

Судьи: