ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-1719 от 24.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Гришичкин В.Н. Дело № 33-1719/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   24 января 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей краевого суда Рыбиной А.В., Шелудько В.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Владимировой И.О.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Молаева Р. К-О. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Молаев Расул Короглу Оглы обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно факт его постоянного проживания на территории РФ в адрес обезличен, Краснодарского края с 1992 года. В обосновании заявленных требований указал, что он, Молаев Расул Короглу Оглы 1986 года рождения, является лицом без гражданства. Паспорта у него нет, но имеется свидетельство о рождении, выданное отделом ЗАГС Сеидларского сельского совета Ханларского района республики Азербайджан, в котором стоит штамп о том, что он гражданин Р. Азербайджана, однако он не имеет гражданства никакой страны. Вместе со своей семьей он проживает в адрес обезличен с января 1992г., школу он заканчивал в пос. Мирном г.Горячий Ключ. С целью урегулирования своего правового статуса на территории РФ он обратился с заявлением в Миграционную службу в городе Горячий Ключ для оформления Российского гражданства. Однако, ему было отказано и рекомендовано установить факт его проживания на территории РФ в судебном порядке.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю по г. Горячий Ключ – Келер Э.А. в суде первой инстанции просила суд отказать заявителю в удовлетворении его требований, указывая, что в свидетельстве о рождении заявителя стоит штамп, что он является гражданином Азербайджана, в связи с чем, установление факта проживания на территории РФ с 1992 года, ему ничего не даст. Для приобретения российского гражданства в подобных случаях существует иной установленный законом порядок.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2011 года Молаеву Расулу Короглу Оглы в удовлетворении заявления об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ с 1992 года – отказано.

В кассационной жалобе Молаев Р. К-О. просит отменить решение Горячеключевского городского суда, так как считает его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Молаев Р. К-О. в своем заявлении ссылается на то, что установление факта проживания на территории РФ в адрес обезличен, Краснодарского края с 1992 года по настоящее время - необходимо ему для последующего обращения в ОУФМС России по Краснодарскому краю для оформления Российского гражданства.

Однако, учитывая наличие у Молаева Р. К-О. штампа в свидетельстве о рождении, что он является гражданином Р. Азербайджан, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установление факта проживания Молаева Р. К-О. на территории РФ не порождает для него юридически значимых последствий для получения в таким порядке российского гражданства, в связи с чем обоснованно отказал Молаеву Р. К-О. в удовлетворении заявления об установлении юридического факта проживания на территории РФ.

Кроме того, судом заявителю разъяснен иной установленный законом порядок получения гражданства России в данном случае, после получения им паспорта гражданина Азербайждана.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает решение Горячеключевского городского суда от 07 декабря 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Доводы кассационной жалобы не могут быть судебной коллегией приняты во внимание, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2011 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: