Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья: Залесный С.А. Дело № 33- 17364/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Зиборовой Т.В. и Пономаревой Л.Е.
по докладу Назарова В.В.
при секретаре Лысенко Ю.С.
слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Путинцевой Е.А.- Неподоба Т.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 г.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Путинцева Е.А. обратилась в суд с иском к Кузовой Е.М., Оробей Ю.В., Горбань В.И. об изменении долей собственников в жилом доме.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 года исковое заявление возвращено Путинцевой Е.А.
В частной жалобе представитель истца просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Путинцевой Е.А.- Неподоба Т.А., судебная коллегия оснований к отмене определения не усмотрела.
Судом правильно установлено, что данное исковое заявление в соответствии с п. п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье Западного внутригородского округа г. Краснодара.
В соответствии со ст. 22,24 ГПК РФ районные суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26,27 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, определение судьи о возвращении искового заявления основано на законе, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи