Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 на частное определение Ефремовского районного суда Тульской области от 27 апреля 2010 года по делу по иску ФИО1 к Ефремовскому отделению № 2639 АК Сберегательного банка РФ (ОАО).

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия

установила:

27.04.2010 г. Ефремовским районным судом Тульской области постановлено решение по делу по иску ФИО1 к Ефремовскому отделению № 2639 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, а также в адрес ответчика вынесено частное определение.

В частной жалобе АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 просит частное определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав возражения ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Приходя к выводу о необходимости вынесения частного определения в адрес Ефремоского отделения № 2639 АК Сберегательного банка РФ (ОАО), суд исходил из того, что в нарушение ч.2 ст. 35 ГПК РФ ответчик не представил по неоднократному запросу суда сведения о наличии либо отсутствии денежных вкладов на имя наследодателя ФИО2; в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 13.04.2010 г. ответчику в срок до 21.04.2010 г. предложено представить в суд на беседу, назначенную на 21.04.2010 г., сведения о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя ФИО2 л.д. 14-16).

Данные сведения в адрес суда представлены не были, в связи с чем 21.04.2010 г. судом вновь затребованы указанные сведения в срок до 27.04.2010 г. и направлена судебная повестка с указанием даты судебного разбирательства, которые получены сотрудником банка ФИО3 22.04.2010 г. л.д. 35-39).

Однако Ефремовское отделение № 2639 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, запрашиваемые судом сведения не представил.

При таких обстоятельствах частное определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Доводы частной жалобы АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 о том, что судом первой инстанции при разрешении дела были нарушены положения ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ, т.к. ни соответствующих запросов, ни судебных повесток банк не получал, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности, выпиской из разносной книги Ефремовского районного суда Тульской области, из которой следует, что запрос суда и судебная повестка вручены лично сотруднику банка ФИО3, а также расписками о получении судебных повесток. Доказательств того, что ФИО3 и ФИО4, получившие судебные повестки, не являются сотрудниками банка, ответчик не представил, а потому оснований не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, у судебной коллегии не имеется.

Доводы о том, что суд вынес решение в отсутствие запрашиваемых документов, в силу чего их истребование не являлось необходимостью, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в силу ст.ст. 147-150 ГПК РФ суд определяет круг доказательств, необходимых для разбирательства дела, а непредставление их сторонами является нарушением ч.2 ст. 35 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частное определение Ефремовского районного суда Тульской области от 27 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи