Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 22 марта 2011 года гражданское дело по частной жалобе Инспекции ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска на определение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20 января 2011 года по иску Инспекции ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Г.П.Шостак, объяснения представителя ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО2 по доверенности, поддержавшую доводы частной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Инспекция ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

20 января 2011г. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство ФИО1 о направлении дела по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по тем основаниям, что он по месту регистрации в Октябрьском районе г. Новосибирска не проживает. Местом его жительства является: ….

Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20 января 2011года гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании налога и пени направлено для рассмотрения по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

В частной жалобе Инспекция ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска просит отменить определение суда, передать дело на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы и возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска и руководствуясь ст. 28 и п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что данный спор неподсуден Октябрьскому районному суду г. Новосибирска, принявшему дело к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в <...>

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям процессуального закона, подтверждаются материалами дела, оснований для признания их неправильными не усматривается.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 с 10 января 2010 г. проживает в квартире по адресу: <...> расположенной в Заельцовском районе г. Новосибирска, на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением (л.д.26, 27).

Суд при таких обстоятельствах пришел к обоснованному выводу, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем нельзя согласиться с доводами частной жалобы, что место жительства определяется регистрацией гражданина.

Указание кассатора, что иск предъявлен в соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца, основано на неправильном применении норм процессуального права; названная правовая норма не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения по определению территориальной подсудности спора.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Инспекции ФНС России по Октябрьском району г. Новосибирска без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи