Кассационное определение № 33-18825/2010 от 28.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья: Короткий В.А.                                                         Дело "номер обезличен"                                      

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   «28» сентября 2010 года                                                                     г. Краснодар

 Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

 председательствующего:                              Поповой Е.И.

 судей:                                                  Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

 по докладу судьи краевого суда:                Пегушина В.Г.

 при секретаре:                                               Маркиной И.В.

 слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шильцина Алексея Михайловича и Титовец Татьяны Васильевны, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08.06.2010 года и возражения на жалобу Попова Александра Ивановича, Захарян Смпат Агоповича, Адаменко Николая Глебовича.

 Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А :

       Шильцин А.М. и Титовец Т.В. обратились в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления администрации Муниципального образования (МО) город-курорт Геленджик и просили признать недействительным постановление администрации МО г-к Геленджик №1910 от 29.10.2008 года об утверждении границ и размеров земельного участка площадью <...> кв.м. под жилым домом "номер обезличен" по <...>.

         Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от 08.06.2010 года в заявленных требованиях полностью отказано.

 В кассационной жалобе истцы, просят отменить решение суда.

 В возражениях заинтересованные лица просят оставить решение суда без изменения.

 Проверив материалы дела, судебная коллегия находит дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Геленджикский городской суд, для выполнения требований ст.ст. 112, 338 ГПК РФ.

 Суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о возможности восстановить срок для обжалования своего решения.

 Решение городского суда вынесено - 08.06.2010 года. Копия решения направлена в адрес Шильцина А.М. - 22.06.2010 года и получил он её - 23.06.2010 года.

 Кассационная жалоба подана - 02.07.2010 года, то есть с пропуском процессуального срока (через 23 дня). Квитанция, об оплату госпошлины для подачи кассационной жалобы, оплачена - 20.02.2010 года (заранее - за 3,5 месяца до вынесения решения суда).

 При этом, никаких ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось. Уважительность причин пропуска срока обжалования решения суда не представлено.

 Суд первой инстанции, никаким образом не выполнил требований ст.112 ГПК РФ о вынесении мотивированного определения о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, направив дело в кассационную инстанцию.

         Для разрешения вышеуказанных вопросов необходимо проведение судебного рассмотрения суда первой инстанции.

 Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия       

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

 Гражданское дело по кассационной жалобе Шильцина Алексея Михайловича и Титовец Татьяны Васильевны, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08.06.2010 года, по иску Шильцина А.М. и Титовец Т.В. к администрации МО г. Геленджик о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления администрации Муниципального образования (МО) город-курорт Геленджик, - снять с кассационного рассмотрения и возвратить в тот же суд, для выполнения требований процессуального законодательства.

           Председательствующий :

                        Судьи :