Кассационное определение № 33-18959 от 30.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Агеенко В.Ш. Дело № 33-18959/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.

судей Тимошенко Л.И., Гончаровой С.Ю.

по докладу Тимошенко Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ясиновской Елены Викторовны на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 23 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Тимошенко Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Ясиновской Е.В. возвращено её заявление к оператору (ответственному за интернет-информацию) Центрального районного суда г. Сочи о ликвидации персональных данных с интернет-страницы и возмещении морального вреда, Ясиновской Е.В. разъяснено право на предъявление настоящего заявления в соответствующий районный (городской) суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

В частной жалобе Ясиновская Е.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что определение суда постановлено с нарушением её прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая Ясиновской Е.В. заявление к оператору (ответственному за интернет-информацию) Центрального районного суда г. Сочи о ликвидации персональных данных с интернет-страницы и возмещении морального вреда, судья исходил из того, что указанное заявление неподсудно Центральному районному суду г. Сочи, поскольку суд в соответствии со ст. 48 ГК РФ не может являться ответчиком в суде, а иное лицо Ясиновской Е.В. в качестве ответчика не указано.

Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья не указал, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, судья указал, что проведённой незамедлительно после получения настоящего заявления проверкой установлено, что персональные данные заявителя на интернет - сайте Центрального районного суда г. Сочи не содержатся.

Между тем наличие права на судебную защиту суд может определить лишь после соблюдения всей установленной законом процедуры рассмотрения и разрешения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а вопрос – передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 23 августа 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи