ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-1907 от 16.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-1907/2012 г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Скурихиной Л.В.,

судей Ющенко И.К., Жельнио Е.С.,

при секретаре Галактионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2012 года частную жалобу заявителя ФИО1 на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 декабря 2011 года о прекращении производства по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по исполнению решения суда,

заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю по исполнению решения суда, в обоснование указав, что 22.07.2010 года он направил в ОСП исполнительный лист, выданный по решению Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.02.2010 года о возложении обязанности удостоверить доверенность на ведение дел в судах ФИО2. Судебным приставом-исполнителем 23.07.2010 года было возбуждено исполнительное производство №, однако решение суда до настоящего времени не исполнено.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2011 года производство по делу по заявлению ФИО1 прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе заявитель ФИО1 просит определение судьи отменить, в обоснование указав, что решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.09.2011 года, на которое сослался в своем определении суд, должно было быть исполнено в месячный срок, однако не исполнено до настоящего времени.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю не явились, о времени и месте его проведения извещены, в связи с чем, их неявка не препятствует разбирательству дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Необходимым условием для прекращения производства по делу по данному основанию является полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета и оснований исков, предъявленных в разное время в суд, наличие вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.09.2011 года (вступившим в законную силу 14.10.2011 года) удовлетворено заявление ФИО1, признано незаконным бездействие ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю, допущенное по исполнению решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.02.2010 года в рамках исполнительного производства №, на ОСП возложена обязанность устранить указанное нарушение, сообщив в суд и заявителю об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета и оснований заявлений, предъявленных ФИО1 в суд, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы кассационной жалобы заявителя судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию с неисполнением решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.09.2011 года.

Определение суда соответствует требованиям закона, а доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены определения не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 декабря 2011 года о прекращении производства по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по исполнению решения суда оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья Скурихина Л.В.

судьи Ющенко И.К.

Жельнио Е.С.