Кассационное определение № 33-19946 от 30.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Антощук Ю.В.

Дело № 33-19946/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Кравченко Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ФИО2 на определение Славянского районного суда от "дата обезличена" г. об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Славянского районного суда.

Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в Славянский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Славянского районного суда по иску ФИО3 к ФИО1, к администрации Ачуевское сельское поселение муниципального образования Славянский район о признании права на земельный участок с расположенным на нем дачным домом.

При этом, указала, что определением Славянского районного суда от "дата обезличена" частная жалоба ФИО1 на определение Славянского районного суда от "дата обезличена" о возврате частной жалобы на определение Славянского районного суда от "дата обезличена" о возвращении замечаний на протоколы судебных заседаний - возвращено заявителю необоснованно.

Определением Славянского районного суда от "дата обезличена" заявление ФИО2 оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО2 просит указанное определение отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Согласно ч. 1,2 ст. 371 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, либо же определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу.

Положения ст. 231, 232 ГПК РФ не предполагают обжалование определений о рассмотрении замечаний на протокол.

В связи с тем, что определения о рассмотрении замечаний на протокол не препятствуют движению дела, ГПК РФ не предусматривает обжалования таких определений, заинтересованные стороны не лишены возможности указать свои доводы при обжаловании решения суда.

К тому же, решение Славянского районного суда от "дата обезличена" вступило в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от "дата обезличена"

Определением судьи Краснодарского краевого суда от "дата обезличена" отказано в передаче дела для рассмотрения в суде надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, в связи с тем, что указанные определения о рассмотрении замечаний на протокол не обжалуются, а подлежат возврату заявителю и суд первой инстанции не должен рассматривать вопрос об отказе или восстановлении сроков на обжалование таких определений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского районного суда "дата обезличена" об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы – отменить.

Возвратить гражданское дело в Славянский районный суд.

Председательствующий:

Судьи: