Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе И. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Калашникова В.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 года возвращено исковое заявление И. к З. о лишении родительских прав.

В частной жалобе И. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что иск о лишении родительских прав правомочно ей подан в суд по последнему известному месту жительства ответчика, а именно, в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление И. о лишении родительских прав, судья исходил из того, что ни одна из сторон не находится на территории Прикубанского округа г. Краснодара.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Таким образом, колония-поселение ФБУ КП-3 УФСИН России, расположенный в х. Новый Сад, Республике Адыгея, согласно нормативному определению, не может быть признана местом жительства, поскольку ни в одном из нормативных актов место отбывания наказания в качестве места жительства не предусмотрена.

Законодателем в п.п. 3-7 ст. 29 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень исков, которые могут быть поданы в суд по месту жительства истца, и в этом перечне иск о лишении родительских прав в данном перечне отсутствует. Данный перечень не может быть произвольно расширен.

Следовательно, на основании вышеизложенного, иск о лишении родительских прав И. правомочно подала в суд по последнему известному месту жительства ответчика, а именно в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Исходя из изложенного, определение судьи нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 года – отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи