Кассационное определение № 33-2176 от 13.07.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)

                                                                                    Смоленский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Смоленский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Дементьев С.М. Дело № 33-2176

Кассационное определение

13 июля 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Шаровой Т.А.,

судей: Козловой А.А., Зубаровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 июня 2010 года,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УВД г.Москвы о компенсации морального вреда, причиненного ей тем, что ФИО2, находясь в Москве в декабре 2009 г., не зарегистрировалась по месту своего пребывания, а УВД г.Москвы не зарегистрировал ее по месту пребывания и не привлек ее к административной ответственности за нахождение без регистрации в Москве в течение месяца. Просила суд взыскать в ее пользу с каждого из ответчиков по 10 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда.

Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 июня 2010 г. в принятии заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение, поскольку бездействием ответчиков нарушены ее права и причинен моральный вред.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи правильным.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ с иском в суд вправе обратиться заинтересованное лицо, чье право нарушено.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что основанием заявленных ею требований является отсутствие регистрации ФИО2 по месту пребывания в г.Москве и непривлечение последней за это к административной ответственности органом внутренних дел.

В связи с этим, у заявителя отсутствует субьективное право на подачу данного иска, поскольку в результате указанных обстоятельств ее права не нарушены.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о необходимости отказа в принятии иска на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в связи с отсутствием субьективного права на его подачу, является правомерным.

Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 июня 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: