Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья – Василенко Е.В. Дело № 33- 21781/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2011 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
и судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.
по докладу судьи Гордейчук Е.Б.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Радык Г.К. на определение Тимашевского районного суда от 17 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тимашевского районного суда от 19 января 2011 года по делу по иску Обертас А.С. к Радык Г.К. о взыскании долга, взыскано с Радык Г.К. в пользу Обертас А.С. рубля.
Радык Г.К. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19 января 2011 года.
Определением Тимашевского районного суда от 17 августа 2011 года отказано в удовлетворении заявления Радык Г.К.
В частной жалобе Радык Г.К. просит определение суда отменить, как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дел, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела видно, что определением суда от 05 мая 2011 года Радык Г.К. уже была предоставлена рассрочка решения суда сроком на 3 месяца до 05 августа 2011 года.
При этом Радык, вновь обращаясь в суд с заявлением о отсрочке исполнения решения суда, ссылается на уже указанные ею обстоятельства – трудное материальное положение.
Учитывая указанное положение закона, исходя из принципа справедливости исполнения вступившего в силу судебного решения и учитывая права и законные интересы взыскателя и должника, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Радык Г.К.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тимашевского районного суда от 17 августа 2011 года – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: