Кассационное определение № 33-2265 от 14.04.2010 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий Кондратенко Е.В.                                Дело № 33-2265

КАССАЦИОННОЕ              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Патрахина И.В.

Судей Третьякова С.П., Дъякова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2010 года дело по частной жалобе З. на определение Ленинского районного суда г. Омска от 26 февраля 2010 года, которым постановлено:

 «Возвратить З. заявление об объявлении гражданина умершим - с приложенными документами».

Заслушав доклад судьи областного суда Третьякова С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г. Омска от 15.01.2010 года заявление З. об объявлении гражданина умершим было оставлено без движения до 29 января 2010 года.

В связи с тем, что истцом не были устранены недостатки искового заявления в установленный определением срок в полном объеме, судом было постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе З. просит его отменить, ссылаясь на то, что  требования о предоставлении документов, подтверждающих факт её обращения в органы внутренних дел с заявлением о розыске и факт проведения розыскных действий в отношении З. в такой короткий промежуток времени просто физически не могли быть выполнены в полном объеме, то есть заведомо были невыполнимы, тем более, что заранее она в правоохранительные органы не обращалась, да и законодательство РФ не обязывает это делать.

            Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов следует, что определением Ленинского районного суда г. Омска от 15 января 2010 года заявление З. о признании гражданина умершим оставлено без движения до 29.01.2010 года (л. д. 1).

Кассационным определением Омского областного суда от 17.02.2010 года определение Ленинского районного суда г. Омска от 15 января 2010 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения (л. д. 24-25).

Учитывая, что срок для устранения недостатков истек, определение об оставлении искового заявления без движения вступило в законную силу, судебная коллегия находит возврат искового заявления З. отвечающим требованиям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. 

Определение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Омска от 26 февраля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу  без удовлетворения.

Председательствующий

            Судьи