Кассационное определение № 33-2352 от 16.08.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Д е л о № 33-2352 чж

Судья Бучнева О.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Коропенко Л.Е.

Судей: Белоусовой В.Б., Пачиной Л.Н.

При секретаре Капустиной Г.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2010 года дело по частной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области на определение Советского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2010 года

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ликвидатору ООО «Терракота» ФИО1, о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности 126 401 руб. 35 коп., в обоснования иска указав, что ООО «Терракота» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица 19.03.2007 года. В течение продолжительного времени в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ предприятие не уплачивает законно установленные налоги. Так, по состоянию на 23.02.2010 г. задолженность ООО «Терракота» перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами составляет 126 401 руб.35 коп. 15.01.2008 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Терракота», и о назначении ликвидатора на основании Решения учредителя № 1 от 10.01.2008 г. Ликвидатором ООО «Терракота» был назначен ФИО1 13.02.2008 г. в газете «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Терракота». В соответствии с НК РФ в адрес ООО «Терракота» направлялись требования об уплате налога, сбора, пени штрафа, однако они исполнены не были, в связи с отсутствием денежных средств у должника. 24.12.2009 г. инспекцией в соответствии со ст.61, 62 ГК РФ ликвидатору ФИО1 направлено требование о наличии задолженности ООО «Терракота» подлежащей удовлетворению в соответствии со ст.64 ГК РФ. В течение всего периода проведения ликвидационных мероприятий за ООО «Терракота» числилась задолженность, которая не погашалась, однако ликвидатором заявление о признании ООО «Терракота» банкротом до настоящего времени не подано. В связи с неисполнением требования о предъявлении заявления в Арбитражный суд ликвидатор на основании п.2 ст.226 и п.2 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несет субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2010 года производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области прекращено.

В частной жалобе Межрайонная инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области ставит вопрос об отмене названного определения, указывает, что иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области предъявлен к ликвидатору, который не относится к кругу лиц, указанных в части 2 статьи 27 АПК РФ, определяющий субъективный состав участников экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Также, ликвидатор не относится к числу лиц, иск к которому рассматривается Арбитражным судом в соответствии со ст.33 АПК РФ, устанавливающий специальную подведомственность дел арбитражным судам.

Считает вывод суда, о том, что спор возник из хозяйственной деятельности организации, ликвидатором которой является ответчик, ошибочным, так как в данном случае спор возник не по результатам осуществления хозяйственной деятельности, а при неисполнении своих обязанностей ликвидатором организации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ФИО1, возражавшего на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице.

Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд к ликвидатору ООО «Терракота» ФИО1 о привлечении последнего к субсидиарной ответственности по неудовлетворенному долгу общества по уплате налогов.

Суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку спор подведомственен арбитражному суду. Спорные правоотношения возникли в связи с экономической деятельностью общества, ликвидатором которой является ответчик.

Выводы суда о том, что ликвидатор как орган управления общества, является представителем последнего, а поэтому требования истца не связаны с его личными обязательствами, как физического лица, а вытекают из деятельности юридического лица, являются правильными.

Следовательно, суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Советского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Коропенко Л.Е.

Судьи: Пачина Л.Н., Белоусова В.Б.

Копия верна: