Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 6 октября 2010 года, которым постановлено:

ответчику ФИО1 в восстановлении сроков для подачи частной жалобы на определение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 07.09.2010 года о направлении гражданского дела № 2-601 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москвы - отказать.

Возвратить частную жалобу и все приложенные к ней документы ответчику ФИО1,

у с т а н о в и л а :

определением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москвы. Не согласившись с данным определением ФИО1 подала частную жалобу и, кроме того, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с поздним получением копии вышеуказанного определения.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав представителя Открытого акционерного общества «Альфа-банк» ФИО2, согласную с определением суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москвы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 7 сентября 2010 года участия не принимала.

Согласно уведомлению о вручении, 17 сентября 2010 года ФИО1 получила копию определения от 7 сентября 2010 года.

Частная жалоба ФИО1, согласно почтовому штемпелю на конверте, поступила в Старополтавский районный суд Волгоградской области 23 сентября 2010 года.

При таких данных вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования решения суда следует признать не правильным.

Таким образом, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене как не соответствующее требованиям гражданского процессуального законодательства.

Поскольку материалы дела содержат все данные, которые должны быть учтены при решении вопроса о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия находит возможным, не передавая вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, восстановить ФИО1 срок для подачи частной жалобы на определение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года о направлении гражданского дела № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 6 октября 2010 года отменить, восстановить ФИО1 срок для подачи частной жалобы на определение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года о направлении гражданского дела № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москвы.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно: Судья

Волгоградского областного суда Л.В. Хачатурова