Кассационное определение № 33-2432/2011 от 10.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Холошин А.А. Дело № 33-2432/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Багрий Л.Б.

судей Метова О.А., Старосельской О.В.

по докладу судьи Старосельской О.В.

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Горбач Анатолия Васильевича на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбач А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Горбач Л.Г., Горбачу С.А., Горбачу Д.А. о взыскании стоимости доли в квартире.

Обжалуемым определением Абинского районного суда от **.**.**** Горбачу А.В. отказано в принятии заявления о взыскании стоимости доли в квартире.

В частной жалобе представитель Горбач А.В. просит определение суда отметить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, нарушены его права и законные интересы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции установлено, что решением Абинского районного суда <адрес обезличен> от **.**.**** в удовлетворении исковых требований Горбача А.В. к Горбач Л.Г., Горбачу С.А., Горбачу Д.А о взыскании стоимости ? доли кВ. 8 <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, отказано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные Горбач А.В. требования не подлежат рассмотрению в суде, поскольку имеется вступившее в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Абинского районного суда от **.**.**** законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абинского районного суда от **.**.**** оставить без изменения, а частную жалобу Горбач Анатолия Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: