ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-2484 от 18.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 33-2484 ч/п

Судья: Фокина Т.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,

судей: Бучневой О.А., Архиповой М.В.,

с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,

при секретаре: Кулиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2011 года материал по представлению прокурора Ленинского района г. Тамбова на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2011 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями, обратился в суд с иском к ООО ФК «Альфа-М» об обязании руководства построить пандус для беспрепятственного доступа граждан с ограниченными возможностями в помещении аптеки по адресу: г. Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 17.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова  исковое заявление прокурора Ленинского района г. Тамбова возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду. Прокурору Ленинского района г. Тамбова разъяснен порядок подачи искового заявления в суд по месту нахождения ответчика.

В частном представлении прокурор Ленинского района г. Тамбова просит указанное определение отменить. Считает, в данном случае при определении подсудности необходимо руководствоваться положениями ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Указывает, что поскольку ответчик ООО ФК «Альфа-М» арендует объект недвижимости для осуществления розничной торговли медикаментами по адресу: г. Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 17, то договор аренды исполняется на территории Ленинского района г. Тамбова. Кроме того, нарушение законодательства также производится на территории Ленинского района г. Тамбова и действия по созданию условия для беспрепятственного доступа граждан с ограниченными возможностями в помещение аптеки необходимо произвести в Ленинском районе г. Тамбова.

Проверив материалы, выслушав прокурора Лесняк Е.Н., поддержавшую доводы представления, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.        

Поскольку требования прокурора связаны с обеспечением права инвалидов на пользование объектами социальной инфраструктуры, а данный объект (аптека) используется по договору аренды и находится в Ленинском районе г.Тамбова, заявление прокурора должно рассматриваться по месту исполнения договора аренды, то есть по месту нахождения аптеки, в Ленинском районном суде г.Тамбова.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2011 г. отменить и передать исковое заявление прокурора Ленинского района г. Тамбова в тот же суд на новое рассмотрение, со стадии принятия искового заявления к производству.

Представление прокурора Ленинского района г. Тамбова удовлетворить.

            Председательствующий:

            Судьи: