Кассационное определение № 33-2522 от 08.06.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

  КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Чеснокова Е.В. дело № 33 - 2522 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Костикова С.И.,

судей Яковлева Н.А., Алферовой Г.П.,

при секретаре Зарецкой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Овчинникова И.Л. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22 марта 2011 года, которым суд иск Овчинникова И.Л. к Калининградскому отделению №8626 Сбербанка России, Калининградскому отделению Сбербанка России №8626/01259, ОАО «Сбербанк России» о взыскании невыплаченной пенсии за период с октября 1991 года по январь 1992 года в сумме 1434,34 рубля, индексации указанной суммы с применением коэффициента инфляции, взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 258635,41 рубля оставил без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Овчинникова И.Л., поддержавшего доводы жалобы, представителя ОАО «Сбербанк России» Малышевой Е.А., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Овчинников И.Л. обратился в суд с иском к Калининградскому отделению №8626 Сбербанка России, Сбербанку России Калининградское отделение №8626/01259 о понуждении ответчика выполнить свою обязанность по перечислению его пенсии за период с 02 октября 1991 года по январь 1992 года, указав, что ему была назначена пенсия с 02 октября 1991 года. Из ответа Калининградского ОСБ №8626 от 06.08.2007г в его адрес, ему стало известно, что Калининградское отделение №8626 СБ РФ не выплатило ему пенсию за период с 02 октября 1991 года по январь 1992года, так как информацией о размере пенсий за этот период банк не располагал.

После получения ответа он обратился в Центр социального обеспечения Военного комиссариата Калининградской области, который предоставил ему заверенную копию пенсионного листа из структурного подразделения СБ №, из которого следует, что пенсионный лист был выписан Калининградским Облвоенкоматом 24.12.1991 г, а пенсия была назначена ему с 02.10.1991 года.

Для начала выплаты пенсии он должен был написать заявление с указанием счета для зачисления пенсии, такое заявление он написал 14.01.1992 года.

Заявления о выплате пенсии за 30 дней октября 1991 года, за ноябрь-декабрь 1991 года и январь 1992 года наличными деньгами он не писал, что следует также из ответа Калининградского ОСБ №8626 от 06.08.2007 г.

Его пенсия из филиала Калининградского ОСБ №8626/01259 поступала на его лицевой счет в филиале Калининградского ОСБ №. Однако пенсия с 02 октября 1991 года по январь 1992 года на его лицевой счет не поступила до сих пор, о чем он узнал только из официального ответа от 06.08.2007 года.

Пенсия ему выплачивалась по линии Министерства Обороны РФ. Между МО РФ и Сберегательным банком РФ был заключен договор, согласно которому пенсия ему выплачивалась Сберегательным банком РФ.

Облвоенкомат назначил ему пенсию своевременно с 02.10.1991 года, а Сбербанк РФ по Калининградской области по техническим причинам пенсию с 02.10.1991 г. по 31 января 1992года ему не выплатил.

Просил обязать Калининградское ОСБ №8626 и филиал №8626/01259 зачислить на его лицевой счет денежные средства в размере 1434,34 рубля с учетом коэффициента инфляции с 10.02.1992 года.

Поскольку Калининградское ОСБ №8626 не выполнило денежное обязательство просил взыскать с Калининградского ОСБ №8626 и филиала №8626/01259 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом пункта 4.1 Соглашения между Министерством обороны РФ и Сбербанком в размере 258635,41 рубля.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Сбербанк России», а также Областной военный комиссариат Калининградской области.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Овчинников И.Л. просит решение суда отменить, указывая, что им суду были представлены все необходимые доказательства. Суд не может признавать доказательством неподписанный лицевой счет о выплатах на его имя. Срок исковой давности он не пропустил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обосновано исходил из наличия доказательств своевременной выплаты истцу 1434, 34 рубля.

Так, из содержания лицевого счета по пенсионному делу № пенсионера Овчинникова И.Л. видно, что сумма пенсий за период октябрь 1991 года - январь 1992 года в размере 1434,34 рубля была зачислена на лицевой счет и выдана истцу 14.01.1992 года (л.д.140).

Инструкция Госбанка СССР от 30 декабря 1982 г. N 44 "О порядке выплаты учреждениями Госбанка СССР пенсии пенсионерам Министерства обороны, Министерства внутренних дел СССР и Комитета государственной безопасности СССР", действовавшая до 1998 года предусматривала возможность выплаты пенсии пенсионеру наличными деньгами по расходному кассовому ордеру, что подтверждает доводы представителя банка о том, что спорная сумма была выплачена Овчинникову наличными деньгами по расходному кассовому ордеру.

Сбербанком РФ утвержден перечень документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сберегательного банка РФ и учреждений его системы, согласно п. 165 перечня, срок хранения ордеров составляет 5 лет.

Кроме того, в связи с затоплением архивного помещения ордера ф.№ и другие документы по операциям вклада за 1991-1998года списаны ввиду их повреждения, что подтверждается актом № от 10.08.2005года, утвержденным управляющим Калининградского отделения Сбербанка №8626.

При указанных обстоятельствах ответчик не имеет возможности предоставить расходный ордер на выплату Овчинникову И.Л. спорной суммы наличными деньгами.

Также судом сделана верные выводы относительно пропуска истцом срока исковой давности по исковым требованиям, предъявленным к ОАО «Сбербанк России».

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

  О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: