Кассационное определение № 33-2643 от 08.09.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №33-2643 ч/ж

Судья: Махонин С.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ковешниковой Е.А.,

судей: Архиповой М.В., Босси Н.А.,

при секретаре: Мецкер Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2010 года дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности Аверина А.В. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2006 года,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2006 года было прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежной суммы и признании права собственности на квартиру в связи с заключенным между сторонами мировым соглашением.

13 июля 2010 года представителем ФИО1 по доверенности Авериным А.В. подана частная жалоба на указанное определение суда с просьбой о его отмене. В жалобе он указывает, что заявлений об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в его отсутствие ФИО1 не писал и в суд не подавал. Данное обстоятельство подтверждается заключением почерковедческой экспертизы, выполненной в ходе проведения предварительного следствия.

Определением Мичуринского городского суда от 26 июля 2010 года ФИО1 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда от 30 ноября 2006 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ФИО1 адвокатом Авериным А.В., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить по делу мировое соглашение.

Мировое соглашение – сделка между истцом и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор. Заключенное между сторонами мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ст.173 ГПК РФ. Исходя из требований вышеуказанной нормы мировое соглашение в любом случае должно быть подписано сторонами.

Согласно копии постановления о прекращении уголовного дела от 01 апреля 2009 года подпись на тексте мирового соглашения датированного 20.11.2006 года выполнена не истцом. Из частной жалобы следует, что истец данное мировое соглашение не подписывал, намерений об этом не имел и в суд его не представлял.

Таким образом, мировое соглашение от 20.11.2006 года, которое было утверждено судом и на основании которого было прекращено производство по настоящему делу не являлось волеизъявлением истца, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2006 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности Аверина А.В. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: