Кассационное определение № 33-27627 от 01.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Семенов Н.С. Дело № 33-27627/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

и судей Быстрова А.Н., Ждановой Т.В.

по докладу Ждановой Т.В.

при секретаре Дьяченко Е.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Прасолова Е.С. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.09.2011 г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю запрещено производить любые регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 23:47:017018:1317, площадью 725 кв.м., расположенным по адресу : , принадлежащего на праве собственности Прасолову Е.С.

В частной жалобе Прасолов Е.С. просит определение отменить, так как считает, что никаких договорных отношений между ним и Бирюковой О.И. не существует, следовательно, не мог возникнуть и имущественный спор. ы ее личные имущественные прваве првавбиторской задолженности (уступки прв

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,выслушав представителя Бирюковой О.И. по доверенности – Пшул Г.Э., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела усматривается, что Бирюкова О.И. обратилась с иском к Праслову Е.С. о взыскании денежных средств в размере 1312 0958,80 руб., указав, что Праслов Е.С. занимает принадлежащую ей территорию площадью 361 кв.м. и прилегающего к нему земельного участка площадью 1000 кв.м. с 01.09.2008 г. по 21.01.2009 г. и с 23.11.2010 г. по 30.08.2011 г. Несмотря на неоднократные просьбы Бирюковой О.И. освободить принадлежащую ей территорию Прасолов Е.С. продолжает извлекать из данных объектов коммерческую выгоду.

По заявлению Бирюковой О.И. были приняты меры по обеспечению иска и определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23.09.2011 г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК запрещено производить любые регистрационныые действия с земельным участком по адресу : , принадлежащего Прасолову Е.С.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В судебном заседании было установлено, что между Бирюковой О.И. и Прасоловым Е.С. имеется имущественный спор, в таком случае, правильное использование мер обеспечения иска гарантирует надлежащее исполнение судебных постановлений, данной мерой защищаются права истца на тот случай, если ответчик будет действовать недобросовестно.

Доводы Прасолова Е.С. о том, что между ним и Бирюковой О.И. отсутствует имущественный спор не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу о необходимости запретительных действий в отношении земельного участка, принадлежащего Прасолову Е.С. на праве собственности.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами частной жалобы о незаконности обжалуемого определения.

Оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373-375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 сентября 2011 года - оставить без изменения.

Частную жалобу Прасолова Е.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: