Кассационное определение № 33-27859/11 от 06.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Подсытник В.Л. Дело № 33-27859/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   06 декабря 2011 года

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Лопаткиной Н.А.,

при секретаре Масюке М.А.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Булатова Д.А. на решение Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Булатову Д.А. о взыскании убытков, причинённых бездоговорным потреблением электроэнергии, в котором просили взыскать с ответчика 80848 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в размере 2625 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседания не явился.

Заочным решением Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» удовлетворено.

В кассационной жалобе Булатов Д.А. просит рассрочить исполнение решения суда.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» субъект электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с вышеуказанными Правилами бездоговорным потреблением электроэнергии является факт потребления электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Судом установлено, что в домовладении № 18, расположенном по адресу: Лабинский район, ст. Зассовская, ул. Горького электромонтёрами ООО «Кубаньэнерго» установлен факт бездоговорного подключения электроэнергии, о чём в присутствии Булатова Д.А. был составлен соответствующий акт о неучтённом потреблении электроэнергии.

Из представленного в материалы дела расчета неучтённой электроэнергии усматривается, что стоимость недоучтённой электроэнергии составила 80848 рублей 80 копеек.

С учётом изложенного, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении ОАО «Кубаньэнерго» доводы суду не представлено, а обстоятельства бездоговорного потребления электроэнергии подтверждены соответствующими материалами дела, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы Булатова Д.А. о необходимости рассрочки исполнения решения суда не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ вопросы о рассрочке исполнения решения суда отнесены законом к компетенции суда, рассмотревшего дело.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: