Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 мая 2011 года кассационную жалобу Рымаревой Л.Э. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Рымаревой Л.Э. к войсковой части № о взыскании командировочных расходов, судебных издержек, выплате надбавки за сложность и напряженность, премии, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения Рымаревой Л.Э.,

УСТАНОВИЛА:

Рымаревой Л.Э. обратилась в суд с иском к войсковой части № и войсковой части № о взыскании командировочных расходов в размере премии за март 2009 года, надбавки за сложность и напряженность в размере судебных расходов в размере почтовых расходов в размере , компенсации морального вреда в размере

В обоснование заявленных исковых требований Рымарева Л.Э. указала, что работала в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и выполняла до ДД.ММ.ГГГГ работу по . В связи с приказом о дисциплинарном взыскании в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2009 года Рымаревой Л.Э. не выплачивалась премия за месяц и выплата за сложность и напряженность в размере . Невыплаченные расходы, связанные с командировкой в марте 2009 года составляют . Приказ №-орг определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2009 года признан незаконным и отменен. В процессе судебной защиты нарушенных ответчиком трудовых прав Рымаревой Л.Э. были также понесены судебные расходы. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика Рымаревой Л.Э. причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, размер компенсации которых она оценивает в сумме и просит взыскать с ответчика.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 января 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2010 года решение суда оставлено без изменения, жалоба Рымаревой Л.Э. без удовлетворения.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 августа 2010 года решением суда от 13 января 2010 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Рымарева Л.Э. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объёме.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Как следует из материалов дела, Рымарева Л.Э. работала в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и выполняла до ДД.ММ.ГГГГ работу по . В связи с приказом о дисциплинарном взыскании в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2009 года Рымаревой Л.Э. не выплачивалось премиальное вознаграждение за месяц и выплата за сложность и напряженность. Как следует из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-орг «О премировании гражданского персонала финансового отделения за март 2009 года», Рымарева Л.Э. полностью лишена премии за март 2009 года. Рымарева Л.Э. ознакомлена с приказом о лишении премии, надбавки за сложность и напряженность в апреле 2009 года. Приказ №-орг определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2009 года признан незаконным и отменен. 28 августа 2009 года Рымарева Л.Э. присутствовала в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении судом исковой давности в связи с пропуском истицей трехмесячного срока для обращения в суд с целью разрешения индивидуального трудового спора.

Исковой давностью в силу ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что с момента ознакомления Рымаревой Л.Э. с приказом, на основании которого она была лишена спорных денежных выплат, до обращения ее в суд с настоящим иском истекло более восьми месяцев, с момента отмены судебной коллегией приказа №-орг – более трех месяцев.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Рымарева Л.Э. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику по истечении установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока, не представив суду уважительных причин его пропуска, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ею в данной части требований.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Рымаревой Л.Э. к войсковой части № о взыскании командировочных расходов, судебных издержек, выплате надбавки за сложность и напряженность, премии, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу Рымаревой Л.Э. без удовлетворения.

Председательствующий Медведев В.В.

Судьи Кузьминова Л.В.

Моргунов Ю.В.