ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-305123 от 23.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Щербакова Ю.А. Дело № 33-3051 23 августа 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мухортовой Л.И.,

судей Бартенева А.Н, Филипчук С.А.,

при секретаре Вавиловой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года

частную жалобу представителя комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода

на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 июля 2011 года о возврате заявления администрации г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений о признании постановления судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене, приостановлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения представителя заявителя Воловой Н.В., поддержавшей доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия

установила:

определением судьи от 21.07..2011г. заявление администрации г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений о признании постановления судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене, приостановлении исполнительного производства возвращено.

В частной жалобе заместитель руководителя Комитета имущественных и земельных отношений – начальник управления муниципальной собственностью администрации г. Белгорода Исаев Г.Ю. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода указанное исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска.

Согласно п.4. ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В данном случае в соответствии с положениями статьи 136 ГПК РФ поданное заявление должно быть оставлено без движения для подтверждения полномочий Исаева Г.Ю. на его подачу. Кроме того, к частной жалобе было приложено распоряжение главы администрации г.Белгорода, подтверждающее, что на момент подачи иска в суд такие полномочия у указанного лица были.

При таких обстоятельствах определение суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

определила:

определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 июля 2011 года о возврате заявления администрации г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений о признании постановления судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене, приостановлении исполнительного производства отменить. Рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи