Кассационное определение № 33-3072/2010 от 20.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Алабужева С.В.                                                Дело №

КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего           Смирновой Т.В.,

судей                                             Глуховой И.Л., Полушкина А.В.,

при секретаре                              Афанасьевой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 сентября 2010 года дело по частной жалобе Догадкина К.А. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года, которым возвращено исковое заявление Догадкина КА о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Полушкина А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Догадкин К.А. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 05 июля 2010 года указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду не соблюдения Догадкиным К.А. требований ст. 131 ГПК РФ, а именно истцом не указан ответчик к кому направлено требование, а также не указана цена иска. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 20.07.2010 г.

20.07.2010 г. судьей вынесено определение о возврате искового заявления в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения от 05.07.2010 г.

В частной жалобе Догадкин К.А. просит отменить определение судьи о возврате искового заявления, указывая, что им исполнено определение судьи от 05.07.2010 г., в суд 14.07.2010 г. им направлено исковое заявление с исправленными недостатками. Кроме того, 21.07.2010 г. им получено судебное извещение о назначении по его заявлению подготовки на 04.08.2010 г.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Догадкина К.А. от 29.06.2010 г. без движения, судья обоснованно руководствовался положениями ст. 131 ГПК РФ, поскольку истцом не указан ответчик и цена исковых требований.

В материалах дела имеется исковое заявление Догадкина К.А. от 14.07.2010 г. в котором указанные недостатки исправлены. Данное исковое заявление принято другим судьей Первомайского районного суда г. Ижевска к производству, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на 04.08.2010 г.

На основании п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что исковое заявление Догадкина К.А. от 14.07.2010 г. подлежит возврату.

Исковое заявление Догадкина К.А. о компенсации морального вреда судом принято к производству, права заявителя на судебную защиту его прав, предусмотренные ст. 46 Конституции РФ, не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Догадкина К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                               Т.В. Смирнова

Судьи                                                             И.Л. Глухова

                                                                      А.В. Полушкин