Кассационное определение № 33-3152 от 12.10.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)

                                                                                    Смоленский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Смоленский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Ковалев В.Д. Дело № 33-3152

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей - Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Починковского районного суда от 27 июля 2010 года,

установила:

Определением Починковского районного суда от 03.12.09г. ФИО2 и ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 15.10.09г. в части взыскания с них в пользу Банка (далее - банк) задолженности по кредиту в сумме . путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком (л.д.116-118).

12.05.10г. от банка поступило ходатайство об отмене рассрочки ввиду нарушения должниками графика погашения задолженности за апрель и май 2010г., которое определением суда от 27.07.10г. было удовлетворено (л.д.151, 172-173).

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неизвещение её о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что решением Починковского районного суда от 15.10.09г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу банка взыскано  – задолженность по кредиту,  – госпошлина, взыскание обращено на принадлежащее ответчикам и находящееся в залоге у банка имущество (л.д.54-56).

03.12.09г. ответчикам предоставлена рассрочка исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком (л.д.116-118).

Суд, рассмотрев заявление банка об отмене рассрочки в отсутствие ФИО2 и ФИО1, сослался на их надлежащее извещение о месте и времени разбирательства по делу, а при удовлетворении требования исходил из представленной банком выписки из лицевого счета по указанному выше кредитному договору.

Судебная коллегия не может согласиться с этим выводом суда, поскольку сделан он с нарушением норм процессуального права.

Так, из представленной банком выписки из лицевого счета по кредитному договору <***> усматривается, что ответчиками не внесены платежи за март и апрель 2010 года, данных о наличии задолженности за май 2010 года, в деле не имеется (л.д.152-153), как и сведений об извещении ФИО1 о времени и месте разбирательства по делу (ч.2 ст.203 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным, оно в силу нарушения требований п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

определила:

Определение Починковского районного суда от 27 июля 2010 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: