Кассационное определение № 33-3224 от 11.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

                                                                                    Верховный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Дело № 33-3224/2011г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   г. Махачкала 11 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – Шихгереева Х.И.

Судей – Зайнудиновой Ш.М., Мустафаевой З.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Валиева С.В. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Отказать Валиеву С.В. в принятии заявления о признании недействительным распространение ГУ ОПФР по РД Ленинского района г. Махачкалы на него Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ», как противоречащего Конституции РФ и признании невозникшим отношений с Фондом обязательного медицинского страхования со дня принятия Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года.

Разъяснить Валиеву С.В. о праве обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с данным заявлением для решения спора по существу».

Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К.. Судебная коллегия

установила:

Валиев С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД Ленинского района г. Махачкалы о признании недействительным распространение на него Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ», как противоречащего Конституции РФ и признании невозникшим отношений с Фондом обязательного медицинского страхования со дня принятия Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

На определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 сентября 2011 года Валиевым С.В. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене указанного определения и направлении дела на новое рассмотрение.

В обоснование доводов частной жалобы Валиев С.В. указывает, что он в своем иске не оспаривает соответствие Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Конституции РФ.

Защиту его нарушенных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законом.

В иске не ставится вопрос о соответствии Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Конституции РФ. Его требования заключаются в проверке действий ответчика на предмет коррупционности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 сентября 2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ. Согласно ст. 96 вышеназванного закона регламентировано право граждан на обращение в Конституционный Суд РФ с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод, если их права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Валиевым С.В. заявлены требования о признании несоответствующими Конституции РФ правоотношений с ОПФР и его территориальными органами в г. Махачкале по распространению на него Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

Таким образом, с учетом требований ч. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал Валиеву С.В. в принятии искового заявления, разъяснив при этом его право на обращение в Конституционный Суд РФ с указанными исковыми требованиями для разрешения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Валиева С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Х.И.Шихгереев

Судьи: Ш.М.Зайнудинова

З.К.Мустафаева