Кассационное определение № 33-327214 от 14.09.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Толстолуцкий Г.В. Дело № 33-3272 14 сентября 2010 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Ускова О.Ю.,

судей Вишневского А.Д., Богониной В.Н.,

при секретаре Блохине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2010 года

частную жалобу Матусова О.И.

на определение Новооскольского районного суда Белгородской области от 09 августа 2010 года о восстановлении процессуального срока Савиновой Л.В. на подачу частной жалобы на определение Новооскольского районного суда от 27 февраля 2010 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Савиновой Л.В. к Савинову А.Ю., ИП Елфимовой И.Ю., ИП Матусова О.И. о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, возврате из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании упущенной выгоды, по встречному иску Савинова А.Ю. к Савиновой Л.В. и ООО «Воронеж-Текстиль» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным.

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения Савиновой Л.В., возражавшей против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

27 февраля 2010г. определением Новооскольского районного суда утверждено мировое соглашение, заключенное между Савиновой Л.В., Савиновым А.Ю., ИП Матусовым О.И., ИП Елфимовой И.Ю. и ООО «Воронеж-Текстиль», одним из условий которого являлось освобождение ИП Матусовым О.И. в срок до 31 мая 2010 года нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Новый Оскол, ул. Володарского 20/3, принадлежащего Савиновой Л.В.

29 июля 2010г. Савинова Л.В. подала частную жалобу на указанное определение и одновременно просила восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу, ссылаясь на то, что он пропущен по уважительной причине, поскольку ответчиками принятые на себя обязательства по мировому соглашению до настоящего времени не исполнены.

Определением суда Савиновой Л.В. восстановлен процессуальный срок.

В частной жалобе Матусов О.И. просит об отмене определения суда, как постановленного при существенном нарушении норм процессуального права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия признает доводы частной жалобы убедительными.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение об утверждении мирового соглашения вынесено судом 27 февраля 2010 года и оглашено в присутствии сторон (т.1л.д.178-182).

Восстанавливая Савиновой Л.В. срок на подачу частной жалобы на определение суда от 27 февраля 2010 года, судом не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска Савиновой Л.В. срока, установленного ст. 372 ГПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ

Факт неисполнения мирового соглашения, на что указывала Савинова Л.В. в ходатайстве о восстановлении срока на подачу частной жалобы, влечет принудительное его исполнение на основании исполнительного документа, выдаваемого судом, утвердившим его, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а не восстановление срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 347, 374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Новооскольского районного суда Белгородской области от 09 августа 2010 года о восстановлении процессуального срока Савиновой Л.В. на подачу частной жалобы на определение Новооскольского районного суда от 27 февраля 2010 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Савиновой Л.В. к Савинову А.Ю., ИП Елфимовой И.Ю., ИП Матусова О.И. о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, возврате из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании упущенной выгоды, по встречному иску Савинова А.Ю. к Савиновой Л.В. и ООО «Воронеж-Текстиль» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным отменить.

Отказать Савиновой Л.В. в восстановлении срока на кассационное обжалование определения =адрес= суда от 27 февраля 2010 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Савиновой Л.В. к Савинову А.Ю., ИП Елфимовой И.Ю., ИП Матусова О.И. о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, возврате из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании упущенной выгоды, по встречному иску Савинова А.Ю. к Савиновой Л.В. и ООО «Воронеж-Текстиль» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным.

Председательствующий

Судьи