Кассационное определение № 33-3294 от 03.10.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело №33-3294 чж

Судья Добровольский Д.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ваганюк Н.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Бучневой О.А.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2011 года материал по частной жалобе Сорокововой О.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

Установила:

Сороковова О.В. обратилась в суд с заявлением об установления фата ее нахождения на иждивении супруга - Сороковова Н.С, умершего 09.06.2002 года, в обосновании требований указала, что установление данного факта ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 августа 2011 года указанное заявление оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеется спор о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В частной жалобе Сорокововой О.В. поставлен вопрос об отмене определения как незаконного. В жалобе указано, что в определении суда не разъяснено, в чем заключается материально-правовой спор, стороны данного спора. Кроме того, указано, что, в соответствии с действующим законодательством, дела об установлении юридических фактов рассматриваются судом с участием заинтересованных лиц, права которых могут быть затронуты решением, а в данном случае в качестве заинтересованного лица к участию в деле было бы привлечено УМВД России по Тамбовской области.

Проверив материал, выслушав Сороковову О.В., поддержавшую доводы частной жалобы, проанализировав которую, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право на разрешение данного вопроса в порядке искового производства.

Из материала видно, что имеет место спор о праве на получение пенсии Сороковой О.В. по случаю потери кормильца.

При таком положении судья правильно пришел к выводу о том, что данный спор должен разрешаться в порядке искового производства.

Доводы жалобы не опровергают выводы судьи, изложенные в определении.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Сороковой О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: