Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы на решение Заокского районного суда Тульской области от 28 сентября 2010 года по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" к Садоводческому некоммерческому товариществу "В-91" КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка.

Заслушав доклад судьи Епихина О.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

СНТ "В-91" обратилось в суд с иском к СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что решением Исполнительного комитета Заокского районного Совета народных депутатов от 28.03.1991 года № было разрешено изъять земельные участки из земель колхозов и совхозов района и передать их предприятиям, учреждениями, организациям г. Тулы и г. Москвы в соответствии с приложениями 1, 2, 3. В приложении № к решению в качестве субъекта указано Квартирно-эксплуатационное управление г.Москвы.

10 февраля 1992 года Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы был выдан Государственный акт серии A-I № на право пользования землёй, который был зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землёй за №.

Постановлением Главы администрации Заокского района Тульской области от 29.07.1992 года № земельный участок площадью 24,1 га, переданный вышеуказанным решением № от 28.03.1991 год, был изъят у Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы и передан в постоянное пользование для коллективного садоводства и для дальнейшего предоставления в собственность бесплатно гражданам в количестве 143 человек.

На переданном земельном участке было организовано садоводческое товарищество с названием "В-91"», и постановлением № от 24.07.1992 года Главы администрации Заокского района Тульской области был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества "В-91" с местоположением в д<адрес>, с правом изготовления печати и штампа со своим наименованием и открытием расчётного счёта в банке. Затем, на основании постановления Главы администрации Заокского района Тульской области от 27.01.1993 года № «О предоставлении земель общего пользования в коллективную совместную собственность и бессрочное пользование садоводческих товариществ» садоводческому товариществу "В-91" 24.05.1993 года Главой администрации Заокского района Тульской области было выдано свидетельство № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землёй на земельный участок площадью 3,8 га, предназначенный для использования земель общего пользования.

В связи с тем, что указанное свидетельство № от 24.05.1993 года является временным документом и действует до выдачи Государственного акта на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землёй, СНТ "В-91", в лице председателя правления ФИО1, решило зарегистрировать право общей совместной собственности на земли общего пользования площадью 3,8 га в установленном законом порядке.

Для этого председатель правления "В-91" ФИО1 02.04.2010 года обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, которое 31 мая 2010 года отказало истцу в регистрации его права собственности на земельный участок в связи с тем, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок площадью 38000 кв.м.с кадастровым номером № было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за иными лицами, нежели СНТ "В-91".

Одновременно с подачей вышеуказанного заявления истцом был получен кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 16 апреля 2010 года № на земельный участок площадью 38000 кв.м. (земли общего пользования), находящийся в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы и имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы. Как следует из этого кадастрового паспорта, эти сведения были внесены в государственный кадастр недвижимости 21.11.2006 года.

Таким образом, истцу в регистрации права совместной собственности на указанный земельный участок было отказано обоснованно, так как правообладателями этого земельного участка являются члены СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы, а не СНТ "В-91".

Данная ситуация сложилась из-за неправомерных действий бывшего председателя правления СНТ "В-91" ФИО2, которая на основании подложных документов на земельном участке, предоставленном для организации садоводческого товарищества «Вашана-91», зарегистрировала садоводческое некоммерческое товарищество «Вашана-91» квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы, являющееся самостоятельным юридическим лицом.

Реорганизации садоводческого товарищества "В-91" не производилось, учреждение же нового товарищества возможно только на новом земельном участке, но не на выделенном для организации другого товарищества. При создании садоводческого товарищества "В-91" в 1992 году ФИО2 была избрана председателем правления этого товарищества, приблизительно до 1995 года осуществляла деятельность председателя правления, но с 1995 по 2005 годы деятельность как председателя правления ФИО2, так и самого правления прекратилась. К 2005 году из 143 участков обрабатывались и застраивались только 29 участков, то есть реально действующих членов товарищества осталось именно такое количество.

Для осуществления дальнейшей деятельности садоводческого товарищества "В-91" в соответствии со ст.53 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» была необходима перерегистрация Устава с/т "В-91" в органах налоговой службы и соответственно внесение сведений о садоводческом товариществе "В-91" в Единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку к 2005 году уже около 10 лет никакого правления, как и его деятельности, в с/т "В-91" не было, члены с/т "В-91", реально пользующиеся своими земельными участка в с/т "В-91", 10.09.2005 года на Общем собрании членов с/т "В-91", к решению которого присоединилось 78 членов товарищества, утвердили Устав садоводческого некоммерческого товарищества "В-91", ставшего правопреемником садоводческого товарищества "В-91", созданного в 1992 году, что указано в Уставе СНТ "В-91". Сведения об СНТ "В-91" были внесены в ЕГРЮЛ 21 октября 2005 года за основным государственным регистрационным номером №

Однако ФИО2, представив в налоговый орган подложный протокол общего собрания членов товарищества от 18.11.2005 года, зарегистрировала СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы в ЕГРЮЛ за основным государственным номером №, о чём Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Тульской области было выдано свидетельство 71 № от 03.03.2006 года.

10.04.2007 года Территориальным отделом управления Роснедвижимости по Тульской области СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы было выдано землеустроительное дело № на земли общего пользования площадью 38000 кв.м., выдан кадастровый план, согласно которому указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт за № СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы зарегистрировало право совместной собственности за своими членами на указанный земельный участок, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 мая 2007 года внесена запись №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71 АБ №, выданным 14 мая 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области.

Все эти факты были подробно исследованы Заокским районным судом Тульской области, который рассмотрел гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ "В-91" о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества "В-91" от 10.09.2005 года, признании незаконным устава СНТ "В-91" от 2005 года, признании незаконной государственной регистрации и постановки на учёт в налоговом органе юридического лица СНТ "В-91" и принял решение от 12 февраля 2008 года об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Судом было установлено, что деятельность ФИО2 в качестве председателя правления товарищества является ненадлежащей (лист 11 Решения), а действия правления СНТ "В-91" во главе с вновь избранным председателем ФИО3 правомерной.

Дело по кассационной жалобе ФИО2 было рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда и определением от 15 мая 2008 года в удовлетворении жалобы было отказано, а решение Заокского районного суда Тульской области от 12 февраля 2008 года оставлено без изменений. При этом кассационной инстанцией было также установлено, что никакой реорганизации садоводческого товарищества "В-91", созданного в 1992 году, не производилось в 2005 году, а фактически имело место приведение уставных документов товарищества в соответствии с принятым 15.04.1998 года ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В связи с этим регистрация СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы, учитывая то обстоятельство, что как было установлено судом, СНТ "В-91" КЭУ г.Москвы в соответствии с принятым им Уставом не является правопреемником садоводческого товарищества "В-91", должна быть признана недействительной.

В настоящее время в СНТ "В-91" зарегистрировано 52 члена, которые являются добросовестными членами товарищества, в соответствии с Уставом СНТ "В-91" обрабатывают свои участки и имеют строения на них. Из 143 участков на территории СНТ освоено ещё 10 участков, остальные участки заброшены.

На основании изложенного истец считает, что создание нового садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" КЭУ г.Москвы, которое было создано не в результате реорганизации садоводческого товарищества "В-91", на землях, предоставленных с/т "В-91", незаконно и нарушает права СНТ "В-91" как собственника земельного участка площадью 38000 кв.м. (земли общего пользования), находящегося в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" и имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Просил суд признать решение общего собрания членов садоводческого товарищества «"В-91" КЭУ г. Москвы от 18 ноября 2005 г. недействительным.

Признать недействительными регистрацию садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы как вновь созданного юридического лица и запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным регистрационным номером № о создании садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы от 03.03.2006 г.

Внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка площадью 38 000 кв.м. (земли общего пользования), находящегося в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы и имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении правообладателя, а именно -членов садоводческого товарищества "В-91".

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, изложенные в пункте 2 иска, и просил признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тульской области от 03.03.2006 г. о регистрации садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы как вновь созданного юридического лица и запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № о создании садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы.

В судебном заседании представители истица председатель правления ФИО1 и по доверенности ФИО4 поддержали заявленные требования.

Представители ответчика СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы председатель правления ФИО2 и по ордеру и доверенности адвокат Шевяков А.Н. полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В обоснование своих возражений ссылались на то, что в 1991 году по ходатайству Квартирно - эксплуатационного управления (КЭУ) Г. Москвы исполнительным комитетом Заокского районного совета народных депутатов Тульской области решением № от 28.03.1991 г. «Об отводе земель для коллективного садоводства» был выделен земельный участок площадью 24, 1 га (Государственный акт на право пользования землей № от 10.02.1992 г.).

На выделенном КЭУ г. Москвы земельном участке Постановлением Главы Администрации Заокского района Тульской области № от 24.07.1992 г. было организовано Садоводческое товарищество "В-91" КЭУ г. Москвы.

Решением общего собрания членов садоводческого товарищества от 14.04.1992 г. был принят Устав садового товарищества "В-91" военнослужащих, рабочих и служащих Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы.

29.07.1992 г. Постановлением № Главы Администрации Заокского района Тульской области земельные участки были изъяты у КЭУ г. Москвы для передачи в постоянное пользование для коллективного садоводства и представления в собственность членам СТ "В-91" КЭУ г. Москвы.

Решением общего собрания членов СТ "В-91" КЭУ г. Москвы от 18.11.2005 г. вышеуказанное садовое товарищество было переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество "В-91" КЭУ г. Москвы, принят новый устав и решение о регистрации СНТ в налоговых органах.

Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы серия 71 № от 3.03.2006 г. о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества «"В-91" КЭУ г. Москвы (СНТ « "В-91" КЭУ г. Москвы).

На основании свидетельства о постановке на налоговый учет юридического лица в налоговом органе серия 71 № от 3.03.2006 г. указанное СНТ, находящееся по адресу: <адрес>, поставлено на учет в налоговый орган.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации МО Ненашевское Заокского района Тульской области № от 2.05.2006 г. земельному участку общей площадью 24, 1 га, принадлежащему СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы присвоен почтовый адрес: <адрес>.

10.04.2007 г. Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы было выдано землеустроительное дело № на земли общего пользования площадью 38000 кв. м, выдан кадастровый план, согласно которому указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 71 №, выданным Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области от 14.05.2007 г., зарегистрировано право совместной собственности членов СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы. Существующие ограничения (обременения) не зарегистрированы.

Ссылались, что иск заявлен ненадлежащим лицом, поскольку правом обжалования решений собраний членов садоводческих товариществ обладают только их члены, права и законные интересы которых нарушены данными решениями.Истец - юридическое лицо СНТ "В-91", не является участником садоводческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы, следовательно, у него отсутствует право на обжалование данного решения. Также полагали, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд по всем заявленным требованиям.

Указывали, что фактически имела место реорганизация садоводческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы в садоводческое некоммерческое товарищество «"В-91"КЭУ г.Москвы в форме преобразования.

Регистрация юридического лица СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы была проведена как возникающего в результате реорганизации других ранее созданных и осуществлявших деятельность юридических лиц. И документы были предоставлены в Межрайонную ИФНС России № по Тульской области в соответствии с требованиями указанными в п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Таковыми являются семь типов документов: заявление о государственной регистрации возникающего юридического лица, его учредительные документы, решение о реорганизации юридического лица, договор о слиянии, передаточный акт или разделительный баланс, документ об уплате государственной пошлины, а также документ, подтверждающий представление в пенсионный фонд предусмотренных специальными законами соответствующих сведений.

Кадастровый учет земельного участка площадью 38000 кв. (земли общего пользования), находящегося в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы и имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, произведен правильно.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагал требования истца в части о признании недействительным решения МРИ ФНС № по Тульской области от 03.03.2006 г. о регистрации СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы как вновь созданного юридического лица и записи в ЕГРЮЛ о создании указанного СНТ недействительными не подлежащими удовлетворению. В части остальных требований полагался на усмотрение суда. Пояснил, что по смыслу Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрация юридического лица носит заявительный характер, регистрирующий орган не наделен полномочиями по проверке достоверности сведений, не осуществляет правовую экспертизу представленных на регистрацию документов. Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленных для государственной регистрации документов, и соответствие их законодательству, несет заявитель.

Статьей 12 Закона № 129-ФЗ определен исчерпывающий перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица при создании. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме предусмотренных законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской федерации, отказ в государственной регистрации допускается только в случаях, установленных законом.

В пункте 1 статьи 23 Закона № 129- ФЗ указаны случаи отказа в государственной регистрации.

Из материалов регистрационного дела следует, что заявителем в регистрирующий орган 28.02.2006 г. были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 12 Закона №129-ФЗ.

При таких обстоятельствах у Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании в отношении СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы.

Таким образом, Межрайонной инспекцией ФНС России № по Тульской области правомерно принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании. Кроме того, пояснил, что обоими садоводческими товариществами в налоговый орган были поданы документы, заполненные по форме данные изъяты, которая заполняется при создании юридического лица. При приведении устава в соответствие требуется заполнение заявления по форме данные изъяты, куда вносятся сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а затем по форме данные изъяты о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Приведение устава садоводческих товариществ в соответствие с действующим законодательством, а именно регистрация их налоговым органом как садоводческих некоммерческих товариществ нельзя расценивать как создание, реорганизацию, изменение организационно-правовой формы юридического лица. Это приведение в соответствие устава садоводческих товариществ в соответствие в действующим законодательством.

Указанное при подаче иска в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, после уточнения заявленных истцом требований и по ходатайству истца, определением от 28.09.2010 г. было исключено из числа третьих лиц.

Суд решил: исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов садоводческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы от 18 ноября 2005 г. недействительным.

Признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области от 03.03.2006 г. о регистрации садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы как вновь созданного юридического лица и запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № о создании садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы.

Внести в государственный кадастровый учет земельного участка площадью 38000 кв.м. (земли общего пользования), находящегося в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества «"В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы и имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> изменения в отношении правообладателя, а именно -членов Садоводческого некоммерческого товарищества "В-91".

В кассационной жалобе СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы просит решение суда отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы ФИО2 и Шевякова А.Н., представителя СНТ "В-91" ФИО4, представителя МИФНС России № по Тульской области по доверенности ФИО5, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении», решение суда является законным и обоснованным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Вынесенное решение указанным требованиям не отвечает.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Заокского районного Совета народных депутатов от 28.03.1991 г. № разрешено изъять земельные участки из земель колхозов и совхозов района и передать предприятиям, организациям, учреждениям г. Тулы и Москвы согласно Приложениям 1, 2, 3. В Приложении № указано Квартирно-эксплуатационное управление г. Москвы.

10 февраля 1992 года Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы был выдан Государственный акт A-I № на право пользования землей, который был зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за №.

Постановлением Главы администрации Заокского района Тульской области от 29.07.1992 г. № земельный участок, переданный решением райисполкома от 28.03.1991 г. №, был изъят у Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы и передан в собственность бесплатно гражданам в количестве 143 человек для садоводства.

24.07.1992 г. Главой администрации Заокского района Тульской области вынесено постановление № «О регистрации устава садоводческого товарищества «"В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы», согласно пункту 1 которого постановлено зарегистрировать устав садоводческого товарищества "В-91", расположенного в д. <адрес>.

Из титульного листа устава садоводческого товарищества, следует, что 14 апреля 1992 года общим собранием членов садоводческого товарищества "В-91" (далее идет приписка «от руки» слов «КЭУ г. Москвы») был принят устав Садоводческого товарищества "В-91" военнослужащих, рабочих и служащих квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы.

При этом суд правильно принял во внимание, в ходе рассмотрения дела по иску ФИО2 к СНТ "В-91" о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества "В-91" от 10 сентября 2005 года, признании незаконным устава СНТ "В-91" от 2005 года, признании незаконной государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе юридического лица - СНТ "В-91", решение по которому было постановлено судом 12.02.2008 г., ФИО2 была представлена суду копия устава, в котором отсутствует приписка в виде слов «КЭУ г. Москвы» в разделе «Принят общим собранием членов СНТ "В-91" (л.д. 29-41 т. 1 дела №).

Согласно п. 1 раздела I данного устава «военнослужащие, рабочие, служащие Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы и другие граждане добровольно объединяются в садоводческое товарищество "В-91" для организации коллективного садоводства...».

Из протокола № 1 от 14 апреля 1992 г. «собрания садового товарищества "В-91", выполненного печатным текстом, в котором после названия товарищества имеется приписка рукописным текстом слов «КЭУ г. Москвы» следует, что «председателем кооператива» избрана ФИО6 (в настоящее время -ФИО2) В.Д.

Из решения, утвержденного начальником КЭУ г. Москвы 25.05.1992 г. следует, что общее собрание военнослужащих, рабочих и служащих, вступивших в садоводческое товарищество при КЭУ г. Москвы решило организовать на выделенном земельном участке садоводческое товарищество "В-91" и утвердить устав садоводческого товарищества "В-91".

При разрешении настоящего спора предметом исследования суда был также список членов садоводческого товарищества "В-91", утвержденный начальником КЭУ г. Москвы и председателем профсоюзного комитета КЭУ г. Москвы в 1992 году, представленный при рассмотрении гражданского дела №. Данный список содержит 133 фамилии.

21.05.1993г. Администрацией Заокского района Тульской области Садоводческому товариществу "В-91" было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на участок площадью 3,8 га.

Из представленных при рассмотрении дела № в суд 35 свидетельств о праве собственности на землю и свидетельств о государственной регистрации, оформленных в период с 1992 по 2007 г, следует, что они выданы собственникам участков в садоводческом товариществе "В-91". В одном свидетельстве о государственной регистрации права собственности, выданном 22.10.2007 г. ФИО7 указан адрес земельного участка: <адрес>, СНТ "В-91"» КЭУ г. Москвы. При этом в деле имеется заявление ФИО7 о том, что она поддерживает председателя правления ФИО3

21 октября 2005 г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица - СНТ "В-91". На регистрацию в налоговый орган представлена выписка из протокола общего собрания членов от 10.09.2005 г. Председателем правления товарищества был избран ФИО8 С июля 2009 г. председателем правления СНТ "В-91" является ФИО1

Свидетельством серии 71 № подтверждается постановка 21 октября 2005 г. на учет СНТ "В-91" в Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области.

3 марта 2006 г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица - СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы. Для регистрации в налоговый орган представлена выписка из протокола общего собрания членов товарищества от 18.11.2005 г. Председателем правления товарищества является ФИО2

3 марта 2006 г. СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области (свидетельство серии 71 №).

Оба товарищества зарегистрированы на основании заявлений формы данные изъяты о государственной регистрации юридического лица при создании.

Право совместной собственности на земли общего пользования площадью 38000 кв.м. зарегистрировано за членами СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы 14 мая 2007 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В качестве основания для регистрации права являлось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 24.05.1993 г.

Выводы суда первой инстанции относительного того, что в 1992 году было создано садоводческое товарищество, которое имело название "В-91", судебная коллегия считает правильными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы о неправомерности данного вывода суда, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они по существу основаны на иной оценке доказательств, и не опровергают выводов суда первой инстанции в данной части.

Исследовав копии платежных квитанций представленных ответчиком, заполненных «от руки», в которых в качестве плательщика указано СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы, копии договоров, заключенных, по ее утверждению CHT "В-91" КЭУ г. Москвы, писем в адрес СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы, справок, расчетных ведомости по страховым взносам, счетов, в которых фигурирует название товарищества - СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы и оригиналов вышеуказанных документов, суд указал, что почти все эти документы содержат дописки или допечатки слов: «КЭУ г. Москвы» после названия СНТ "В-91". Причем эти дописки сделаны другими чернилами, и другим почерком. Также из «решения общего собрания членов садоводческого товарищества при КЭУ г. Москвы», утвержденного начальником КЭУ г. Москвы 25.05.1992 г. о создании садоводческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы и утверждении устава, явно видно, что слова «КЭУ г. Москвы» подпечатаны.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, наличие слов «КЭУ г. Москвы» в квитанциях, заполненных ФИО2, счетах, договорах и других платежных документах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данные обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что в 1992 году было создано садоводческое товарищество "В-91" КЭУ г. Москвы. К тому же, как указывалось выше, слова «КЭУ г. Москвы» в ряде этих документов дописаны.

Представленные ответчиком протоколы собраний членов садоводческого товарищества и решение общего собрания, содержат разные наименования товарищества: и "В-91" и "В-91" КЭУ г. Москвы. Причем в названиях данных протоколов также имеются дописки слов «КЭУ г. Москвы» после слов "В-91", в том числе, рукописным текстом после печатного текста. Кто вносил изменения в документы, ФИО2 пояснить не могла.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал в своем решении, что данные документы не могут свидетельствовать о создании садоводческого товарищества под названием "В-91" КЭУ г. Москвы.

Мотивы, по которым суд не согласился с доводами ответчика относительного того, что правопреемником товарищества созданного в 1992 году является СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы, подробно, с учетом установленных обстоятельств изложены в судебном решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений. Данные выводы сделан судом на основе оценки с соблюдением правил ст. 67 ГПК РФ доказательств, в том числе протоколов общих собраний, уставов товариществ, документов представленных на государственную регистрации юридических лиц, показаний свидетелей К.Б.Г.., А.Т.Е.., К.Р.А.., Д.Т.Н., Ч.Л.И.., П.М.А.., З.А.А., П.И.А., С.М.Ю.., Н.А.И. и объяснений сторон. Оснований для переоценки данных доказательств, на что в обоснование доводов о незаконности решения суда ссылается кассатор судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции также установил, что 10.04.2007 г. начальником Заокского территориального отдела управления Роснедвижимости по Тульской области утверждено землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером № площадью 38000 кв. м. в СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

14 мая 2007 г. членам СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 38000 кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства. В качестве субъекта права указаны члены садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" КЭУ г. Москвы.

Суждения суда относительного того, что в 1992 году было создано товарищество «Вашана 91», именно данному лицу был предоставлен земельный участок, и именно у его правопреемника СНТ "В-91" возникло право собственности на земельный участок общего пользования площадью 38 000 кв.м., поскольку именно это садоводческое товарищество, которое в результате приведения своих документов в соответствие с действующим законодательством было зарегистрировано в 2005 г., являются законными и обоснованными. Доводы кассатора о том, что указанный вывод суда несостоятелен, по существу основаны на иной оценке доказательств, с правильностью которой коллегия не может согласиться.

В силу ст. 11 ГК РФ, объектом защиты является нарушенное или оспоренное право. Нарушение права связано с лишением его обладателя возможности осуществить, реализовать свое право полностью или частично.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статья 4 Федерального закона РФ №66-фз «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Удовлетворяя исковые требования СНТ "В-91", суд исходил из того, что на общем собрании 18.11.2005 г. решались вопросы, касающиеся деятельности садоводческого товарищества, созданного в 1992 г., к моменту его проведения устав спорного садоводческого товарищества был приведен в соответствие с действующим законодательством, налоговым органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица - СНТ "В-91", в уставе которого содержатся сведения о переименовании созданного в 1992 г. товарищества СТ "В-91" в СНТ "В-91". И также принял во внимание, что доказательств выполнения требований Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при созыве и проведении общего собрания от 18.11.2005 г. суду не представлено.

Вместе с тем, СНТ "В-91" обращаясь с иском к СНТ "В-91"КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка ссылалось на нарушение прав данного юридического лица в связи с регистрацией прав на земли общего пользования за другим юридическим лицом СНТ "В-91"КЭУ г. Москвы. Требований о признании права собственности на земли общего пользования площадью 3,8 га истцом не заявлено. В суде кассационной инстанции представитель СНТ "В-91" также ссылался на нарушение прав СНТ "В-91" на общее имущество в результате незаконной регистрации таких прав за СНТ "В-91"КЭУ г. Москвы.

Как следует из материалов дела оба юридических лица СНТ "В-91" и СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы прошли государственную регистрацию.

Судом были проверены доводы представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области о том, что при осуществлении регистрации СНТ "В-91"КЭУ г. Москвы регистрирующим органом не было допущено нарушений действующего законодательства. Суд пришел к выводу, что у регистрирующего органа не было оснований для отказа в государственной регистрации данного юридического лица и нарушений порядка, установленного Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», допущено не было. Указанный вывод соответствует требованиям ст. 12,23 Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

То есть обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процедуры регистрации в качестве юридического лица в налоговом органе, установлено судом не было.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований СНТ "В-91", поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца государственной регистрацией СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы и соответствующим решением общего собрания от 18.11.2005 года о создании товарищества, установлено не было и по существу истец не ссылается на наличие таких обстоятельств и на наличие доказательств в подтверждение таких оснований.

СНТ "В-91" по существу оспаривается право собственности СНТ "В-91" КЭУ г. Москвы на земельный участок общего пользования, площадью 3,8 га, однако в рамках данного дела таких требований не заявлено и препятствий для защиты нарушенного права в установленном законом порядке не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может признать постановленное по делу решение законным и обоснованным. При обращении с иском к СНТ "В-91"КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка истцом избран ненадлежащий способ защиты прав в отношении общего имущества товарищества.

Доводы представителя СНТ "В-91" о том, что существование второго товарищества на одном земельном участке недопустимо и в этом выражено нарушение прав истца, судебная коллегия, с учетом изложенного не может признать состоятельными.

Кроме того, удовлетворяя требования СНТ "В-91" и внося изменения в сведения государственного кадастрового учета в отношении земельного участка площадью 38000 кв.м. (земли общего пользования), находящегося в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества "В-91" квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> в отношении правообладателя, а именно - внесением сведений о правообладателе членов Садоводческого некоммерческого товарищества "В-91", суд первой инстанции не учел положения ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», предусматривающей, что состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости входят сведения о вещных правах на объект недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, а за СНТ "В-91" право собственности на момент разрешении спора не зарегистрировано, и требований о признании права собственности на данное имущество не заявлено.

Учитывая, что судом первой инстанции обстоятельства, имеющие существенное значение для дела установлены полно и правильно, судебная коллегия считает необходимым принять по делу новое решение об отказе Садоводческому некоммерческому товариществу "В-91" в удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу "В-91" КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Заокского районного суда Тульской области от 28 сентября 2010 года отменить.

В удовлетворении исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу "В-91" к Садоводческому некоммерческому товариществу "В-91" КЭУ г. Москвы о признании решения общего собрания, регистрации садоводческого некоммерческого товарищества и записи в ЕГРЮЛ недействительными, о внесении изменении в кадастровый учет земельного участка отказать.

Председательствующий

Судьи