Кассационное определение № 33-3425 от 25.10.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)

                                                                                    Смоленский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Смоленский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Дементьев С.М. Дело № 33-3425

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Викентьевой Татьяны Трофимовны на определение судьи Ярцевского городского суда от 21 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

установила:

Викентьева Т.Т. обратилась в суд к МО МВД «» с иском о компенсации морального вреда в размере ... руб., причинённого сотрудниками отдела при рассмотрении её заявления о незаконности действий руководителей ПК ЖСК «...», начальников ... отдела Управления Росреестра по Смоленской области и ... отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Определением судьи Ярцевского городского суда от 21.09.11г. заявление возвращено истице со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе Викентьева Т.Т. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Возвращая заявление истице, судья исходил из того, что надлежащим ответчиком по делу является МВД РФ, как главный распорядитель бюджетных средств, а не его структурное подразделение в г..... Следовательно, иск должен быть предъявлен по месту нахождения министерства: г.Москва, ул...., №.

Судебная коллегия не может согласиться с этим ввиду следующего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ истец сам определяет ответчика, указывая его в заявлении.

В силу ст.41 ГПК РФ суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим только по ходатайству или с согласия истца.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч.2 названной статьи).

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ).

С учетом изложенного вывод судьи о неподсудности данного спора Ярцевскому городскому суду ввиду неправильного определения ответчика нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением заявления истицы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия, руководствуясь п.4 ч.1 ст.362, ст.ст. 374, 375 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Ярцевского городского суда от 21 сентября 2011 года отменить и заявление Викентьевой Татьяны Трофимовны направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: