Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от Дата обезличена года дело по заявлению ФИО14 об установлении факта пребывания в местах принудительного содержания и принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР с 1941 года по 1944 год,

по кассационной жалобе ФИО14 на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт его пребывания в местах принудительного содержания и принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР с 1941 по 1944 годы в Республике Литва, в качестве несовершеннолетнего узника.

В обоснование указывает, что родился Дата обезличена года в г. Жиздра Калужской области. В начале Великой Отечественной войны, в 1941 году, после того, как немецкими войсками был взят г. Калуга и оккупирована Калужская область, его с сестрой ФИО7 и матерью ФИО6 оккупационные власти принудительно отправили в Германию. По пути следования эшелона в Германию на неизвестной станции, находящейся на территории Литвы он и его сестра были отобраны у матери, переданы в качестве рабочей силы ФИО8, сотрудничавшей с немецкими оккупационными властями. До 1944 года находился с сестрой на принудительных работах. Установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо ему для получения статуса несовершеннолетнего узника, находившегося в местах принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР и для назначения компенсационных выплат.

Представитель заинтересованного лица Краевого государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» ФИО9 с заявленными Семицким требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств о невозможности получения в ин6ом порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт пребывания его в местах принудительного содержания и принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР с 1941 года по 1944 год в Республике Литва, в качестве несовершеннолетнего узника. Просит отказать в удовлетворении заявления.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО7 просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права; неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В возражениях на кассационную жалобу КГУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» просит решение суда оставить без изменения, жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с Указом Президента РФ от Дата обезличенаНомер обезличен «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны», а также согласно п. 4 разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от Дата обезличенаНомер обезличен «О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны» льготы по материально-бытовому обеспечению предоставляются бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны на основании удостоверения о праве на них. Удостоверение выдается органами социальной защиты населения по месту жительства бывшего несовершеннолетнего узника фашизма на основании любых документов военного времени, подтверждающих факт нахождения в период второй мировой войны в концлагерях, гетто и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками.

Таким образом, для возникновения права на получение льгот, предусмотренных Указом Президента от Дата обезличена, необходимо установление факта нахождения гражданина в концлагерях, гетто и других местах принудительного содержания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из того, что факт пребывания ФИО7 именно в местах принудительного содержания и принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР не подтвержден.

В материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждали бы существование на территории, где проживал ФИО7 концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания в годы оккупации немецкими войсками, куда насильственно был помещен заявитель и, будучи несовершеннолетним, привлекалась к принудительному труду.

Согласно Указу Президента РФ от Дата обезличена факт проживания на оккупированной территории не может служить достаточным основанием для признания гражданина бывшим несовершеннолетним узником фашизма.

Согласно п. 1 разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от Дата обезличенаНомер обезличен Указ Президента РФ от Дата обезличена за Номер обезличен распространяется на проживающих на территории РФ бывших несовершеннолетних граждан, которые в годы второй мировой войны в возрасте до 18 лет содержались или родились в концлагерях, гетто, других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками на территории Германии и союзных с нею стран, а также на оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы. Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

К "другим местам принудительного содержания" могут относиться: тюрьмы, лагеря (трудовые, пересыльные, фильтрационные и другие); специализированные медицинские учреждения, в которых использовали несовершеннолетних граждан в экспериментах; другие места, аналогичные по тяжести условиям содержания в концлагерях, гетто, тюрьмах, в которых несовершеннолетние граждане привлекались к принудительному труду на строительстве, на транспорте, в промышленности, в сельском хозяйстве на территории Германии, ее союзников и оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы.

К "другим местам принудительного содержания" не относятся места нахождения несовершеннолетних граждан, эвакуированных или выселенных немецкими властями из мест постоянного проживания в места временного проживания (нахождения) на оккупированной территории бывшего СССР.

При рассмотрении дела суд учел вышеуказанные положения Указа Президента РФ и Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ, оценил представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и оснований считать их неправильными у судебной коллегии, не имеется.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы кассационной жалобы не нашли правового обоснования и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года по заявлению ФИО14 об установлении факта пребывания в местах принудительного содержания и принудительного труда на оккупированных территориях бывшего СССР с 1941 по 1944 годы оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО14 - без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Скурихина

Судьи Е.Ю. Хохлова

Н.В. Пестова