Кассационное определение № 33-3558-2010 от 12.01.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

                                                                                    Верховный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Сунгуров Р.Г.

Дело № 33- 3558 - 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе

Председательствующего Гаджиевой Ш.В.

Судей Гасановой Д.Г. и Гаджиева Б.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года дело по частной жалобе

на определение Каспийского городского суда от 1 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление ОСАГО «Ингосстрах» к ФИО1 и ФИО9 о взыскании сумм ущерба и судебных расходов, и требованием о выделении доли, вернуть ОСАО «Ингосстрах» со всеми приложениями.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСАГО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО10 о взыскании сумм ущерба и судебных расходов.

Определением Каспийского городского суда от 18 октября 2010 года данное заявление оставлено без движения, предложив истицу в срок до 29 октября 2010 года устранить недостатки заявления.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ОСАО «Ингосстрах» ФИО2 просит определение суда отменить, т.к. оно определение суда от 18 октября 2010 года об оставлении заявления без движения получило по истечении срока, установленного для устранения недостатков заявления, 29 октября 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из данных искового материала следует, что определение об оставлении заявления без движения от 18 октября 2010 года истцом получено 29 октября 2010 года, т.е. по истечении срока, установленного судом для устранения недостатков заявления (до 29.10 2010 г.)

При изложенных обстоятельствах судом истцу фактически не был предоставлен разумный срок для устранения недостатков и заявление им истцу возвращено необоснованно.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Каспийского городского суда от 1 ноября 2010 года отменить.

Председательствующий

Судьи