ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-375 от 03.02.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

  Кас. дело № 33-375

Судья Долматов В.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года        город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.

судей коллегии Оберниенко В.В., Марчук Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора города Салехард на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2010 года, которым постановлено:

Кассационное представление прокурора города Салехард на определение Салехардского городского суда от 15 ноября 2010 года об отказе прокурору города Салехард в принятии искового заявления в интересах истицы ФИО1 к Администрации муниципального образования город Салехард об обязывании осуществить действия, направленные на принятие жилого помещения в муниципальную собственность, возвратить прокурору, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в кассационном представлении просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационного представления.

Разъяснить прокурору города Салехард, что он вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационного представления одновременно с подачей кассационного представления.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия по гражданским делам суда автономного округа

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Салехардского городского суда от 15 ноября 2010 года прокурору города Салехард отказано в принятии искового заявления в интересах истицы ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард об обязывании осуществить действия, направленные на принятие жилого помещения в муниципальную собственность.

Не согласившись с указанным определением суда, прокурор города Салехард подал кассационное представление, в котором просил отменить определение Салехардского городского суда от 15 ноября 2010 года.

Определением Салехардского городского суда от 30 ноября 2010 года кассационное представление возвращено прокурору в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В представлении прокурор города Салехард просит определение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, доводы представления, поддержанные пом. прокурора Кугаевским А.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В обоснование вынесенного определения суд указал, что кассационное представление подано прокурором после истечения установленного законом десятидневного срока на обжалование, при этом в кассационном представлении не содержится ходатайство о его восстановлении.

Из представленного материала следует, что копия обжалуемого определения поступила в прокуратуру города Салехард 17 ноября 2010 года, и с учетом выходных дней, представление прокурора на определение суда от 15 ноября 2010 года было направлено в суд 29 ноября 2010 года (л.д. 24).

В соответствии со статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку копия определения Салехардского городского суда от 15 ноября 2010 года об отказе в принятии искового заявления получена прокурором 17 ноября 2010 года, а 27 и 28 ноября 2010 года являлись выходными днями, представление было подано 29 ноября 2010 года, то есть в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, определение судьи от 30 ноября 2010 года подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2010 года отменить.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: заместитель председателя     Т.В.Кисилевская