Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2011г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе директора ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» ФИО1 на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; представителей ответчика - ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы; объяснение представителя истца - АК Сберегательный банк Российской Федерации ФИО4, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 обратился в суд с иском к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», ФИО5, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ., обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», ФИО5, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере , обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», ФИО5, ФИО1, солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме ., расходы по уплате государственной пошлины, и обратить взыскание на заложенное имущество, задолженность по кредитному договору в сумме ., расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что 6 августа 2009 г. между Банком и ООО «Автокомплекс Зубова Поляна" был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 26 января 2011 г., с лимитом рублей, пунктом 1.1. которого установлено, что Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные Договором.

В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору: залог товаров в обороте (договор ); залог основных средств (договор .); залог недвижимости - автосалон и СТО, принадлежащие ООО "Мордовия-Авто", расположенные по адресу: и земельный участок с площадью кв.м, расположенный по адресу: ; поручительство ООО "Мордовия-Авто", (договор поручительства .); поручительство физического лица ФИО5 (договор поручительства .); поручительство физического лица ФИО1 (договор поручительства ).

Договором ипотеки обеспечивается исполнение обязательств Заемщика - ООО , возникших на основании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № ., которые включают в себя обязательства по погашению основного долга (кредита), обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору, обязательства по уплате неустойки, судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по Кредитному договору и Договору ипотеки.

Кредит ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии погашен частично. Задолженность на 6 сентября 2010 г. составляет

Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просил взыскать солидарно с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия- Авто», физических лиц ФИО5, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО); Сбербанка России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России сумму в размере и обратить взыскание на залоговое имущество, расположенное по адресу: взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине, уплаченной за взыскание долга по кредиту в размере , расходы по госпошлине, уплаченной за обращение взыскания на залоговое имущество в размере рублей.

Кроме того, согласно договору об открытии возобновляемой кредитной линии Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО): Сбербанк России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 открыл ООО «Мордовия-Авто» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 26 января 2011 г. с лимитом рублей.

Пунктом 1.1 Договора об открытии возобновляемой кредитной линии установлено, что Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные Договором

В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору: залог товаров в обороте (договор .); залог основных средств (договор залог недвижимости - административное здание, принадлежащее ООО «Мордовия-Авто», расположенное по адресу: и земельный участок с площадью кв.м, расположенный по адресу: (договор ипотеки ); поручительство ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» (договор поручительства поручительство физического лица ФИО5 (договор поручительства ); поручительство физического лица ФИО1 (договор поручительства ); договор ипотеки

Кредит ООО «Мордовия-Авто» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии погашен частично. Задолженность на 6 сентября 2010 г. составляет

Истец просил взыскать солидарно с ООО «Мордовия-Авто», ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ФИО1 и ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО); Сбербанка России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России сумму . и обратить взыскание на залоговое имущество, расположенное по адресу: расходы по госпошлине, уплаченной за взыскание долга по кредиту в размере рублей и расходы по госпошлине, уплаченной за обращение взыскания на залоговое имущество в размере рублей.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г.в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России взыскано с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», ФИО5, ФИО1 солидарно задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме - и расходы по государственной пошлине за взыскание долга по кредиту в размере рублей, расходы по государственной пошлине за обращение взыскания на залоговое имущество в размере рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии истцу отказать.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Мордовия Авто», являющееся предметом залога по договору об открытии возобновляемой кредитной линии а именно: на объект недвижимости - Автосалон и СТО, общей площадью 1 526,60 кв.м, расположенные по адресу: , инвентарный номер , земельный участок площадью 17 223 кв.м, расположенный по адресу: определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога основных средств а именно: телевизор LG 42 РХ, вытяжка для выхлопных газов, диагностический сканер, мини-АТС, сушильно-окрасочная камера, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000, подъемник 4-х стоечный гидравлический г/п 4000 кг., сканер-тестер, станок правки колесных дисков 10-18, стенд сход-развал, комплекс для диагностики автомобилей, стенд тормозной силовой для проверки тормозов автомобилей, сушка инфракрасная, компрессор винтовой с осушителем воздуха, балансировочный станок, Э-250.07 стенд контрольно испытательный для проверки электрооборудования, гараж металлический на одну легковую машину, гараж металлический на одну легковую машину, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте приложение к договору залога товаров в обороте на имущество согласно таблице в виде запасных частей к автомобилям, всего наименования товара - 2 419 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере

Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Автокомплекс Зубова Поляна»: № 40702810739190100123 в Зубово-Полянском отделении № 4299 Сбербанка России; Саранский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г. Саранска; ОАО КБ "Солидарность" г. Тольятти; АК КС «КС-Банк» (ОАО) РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска; АККСБ «КС-Банк»

В пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России с ООО «Мордовия Авто», ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ФИО1, ФИО5 взыскано солидарно задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от в сумме и расходы по государственной пошлине за взыскание долга по кредиту в размере рублей, расходы по государственной пошлине за обращение взыскания на залоговое имущество в размере рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии истцу отказано.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Мордовия Авто», являющееся предметом залога по договору об открытии возобновляемой кредитной линии а именно: административное здание, общей площадью 1 378,20 кв.м, расположенное по адресу: инвентарный номер земельный участок площадью 17 223 кв.м. расположенный по адресу: , определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога основных средств подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., винтовой компрессор, аппарат для мойки автомобиля с подогревом, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный электрический, балансировочный стенд, сканер, стенд для установки геометрии передних и задних колес, стенд шиномонтажный «Мастер», определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте приложение № 1 к договору залога товаров в обороте на имущество согласно таблице в виде запасных частей и дополнительного оборудования к автомобилям, всего наименования товара - 295 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 488 371 руб. 43 коп.

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте №78/12 от 15 июля 2010 г., приложение №1 к договору залога товаров в обороте №78/12 на имущество согласно таблице в виде запасных частей и дополнительного оборудования к автомобилям, всего наименования товара -1 143 пункта, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере

Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте ., приложение №1 к договору залога товаров в обороте 14 на имущество согласно таблице в виде запасных частей к автомобилям, всего наименования товара - 875 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере

Обращено взыскание на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ООО "Мордовия Авто": в Зубово-Полянском отделении № 4299 Сбербанка России; РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска; АККСБ «КС-Банк»

В кассационной жалобе директор ООО «Автокомплекс» ФИО1 с решением суда не согласен, просил его отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим отмене.

В силу пункта 1 части второй статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам.

Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.

Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.

При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод.

Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются законные сомнения, должен выйти из состава суда, если заявитель поднимает вопрос о беспристрастности суда, то необходимо проводить расследование, если только подобное опасение совершенно определенно не лишено оснований.

Согласно пункту 3 части первой статьи 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В кассационной жалобе указано, что после вынесения оспариваемого решения суда стало известно, что сын председательствовавшей по делу судьи работает инкассатором у истца, в Зубово-Полянском отделении № 4299 АК Сберегательный банк Российской Федерации, и у ответчиков имеются сомнения в ее беспристрастности.

В суде кассационной инстанции представитель АК Сберегательный банк Российской Федерации ФИО4 данное обстоятельство подтвердил.

Таким образом, поскольку у ответчиков существовала возможность сомневаться в беспристрастности суда и такое опасение не было лишено оснований, председательствующий по делу судья Заренкова Н.Е. была обязана взять самоотвод в порядке статьи 19 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи