Кассационное определение № 33-4575 от 14.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Л.Н. Гиниятуллина Дело № 33-4575/11

Учет № 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  14 апреля 2011года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Р.А. Саитгараевой,

судей Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Газтдинове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И.Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республики Татарстан А.И. Баирамова на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Федеральной налоговой службы России к Дякун О.И. о привлечении к субсидиарной ответственности – отказать.

Заслушав представителя МРИ ФНС России № 11 по Республики Татарстан – Л.Е. Костину, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС №11 Российской Федерации по Республики Татарстан обратилась в суд с иском О.И. Дякун о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что решением Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении отсутствующего должника ООО кафе «Дуслык» введена процедура конкурсного производства, установлены и включены в реестр кредиторов требования ФНС по обязательным платежам в бюджет в сумме  рублей  копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства завершена. В ЕГРЮЛ занесена запись о ликвидации должника.

Определением мирового судьи судебного участка №9 от  было принято увеличение требований МРИ ФНС № 11 по Республики Татарстан о взыскании с ответчика О.И. Дякун задолженности в бюджет .

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Р.Р. Сайфуллин иск не признал, считая, что иск о привлечении О.И. Дякун к субсидиарной ответственности предъявлен за пределами срока исковой давности.

Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, так как оно незаконно и необоснованно, в связи с несоответствием вывода суда о пропуске инспекций трехлетнего срока для обжалования в суд.

Судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части первой и частью второй статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, ликвидации и реорганизации организаций. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

По пункту 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниям для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

В силу статьи 365 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что МРИ ФНС №11 по Республики Татарстан в суд с иском О.И. Дякун о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с неисполнением обязанности по направлению в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, спор возник между МРИ ФНС №11 по Республики Татарстан и О.И. Дякун по вопросу привлечении к субсидиарной ответственности при ликвидации ООО кафе «Дуслык». Данный спор подведомственен арбитражному суду в соответствии со статьёй 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с прекращением производства по делу по статьям 220 и 365 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Р.А. Саитгараева

Судьи Н.А. Губаева

И.И. Багаутдинов