Кассационное определение № 33-466 от 15.02.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-466

Судья Андрианова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре Удаловой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года частные жалобы ООО «Тамбов смазочные материалы» на определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2011 года о прекращении производства по делу и 20 декабря 2011 года об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится дело по иску Китаева А.Н. к ООО «Тамбов смазочные материалы», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании недействительным постановления о проведении аукциона по продаже права аренды земельного участка для строительства автозаправочного комплекса, признании недействительным аукциона по продаже права аренды земельного участка для строительства автозаправочного комплекса, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка между администрацией Тамбовского района и ООО «Тамбов смазочные материалы», о признании права собственности на земельные участки, истребовании из незаконного владения ООО «Тамбов смазочные материалы» земельных участков, применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи земельного участка между администрацией Тамбовского района и ООО «Тамбов смазочные материалы», применении последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды земельного участка между администрацией Тамбовского района и ООО «Тамбов смазочные материалы».

От ООО «Тамбов смазочные материалы» поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Заявляя данное ходатайство, ответчик ссылался на отказ Китаева А.Н. от части исковых требований и на наличие вступившего в законную силу и принятого между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Определением Тамбовского районного суда от 19 декабря 2011 года ООО «Тамбов смазочные материалы» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано.

Кроме того, ООО «Тамбов смазочные материалы» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, указав, что определением Тамбовского районного суда от 13 ноября 2010 года были заменены меры по обеспечению иска, принятые определением того же суда 21 июля 2010 года, в виде запрещения ООО «Тамбов смазочные материалы» осуществлять строительство автозаправочного комплекса на земельном участке площадью 14831 кв.м. к.н. *** расположенном на ***, на меры по обеспечению иска в виде запрещения ООО «Тамбов смазочные материалы» отчуждения указанного земельного участка.

Определением Тамбовского районного суда от 14 ноября 2011 года в порядке обеспечения иска на земельный участок наложен арест.

По мнению общества, две ныне действующие обеспечительные меры противоречат требованиям ст.139 ГПК РФ и ч.3 ст.140 ГПК РФ, согласно которым обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Определением от 20 декабря 2011 года в удовлетворении заявления ООО «Тамбов смазочные материалы» об отмене обеспечительных мер в виде запрещения ООО «Тамбов смазочные материалы» отчуждения земельного участка, наложенные определением Тамбовского районного суда от 13 ноября 2010 года и в виде ареста, наложенного на земельный участок определением Тамбовского районного суда от 14 ноября 2011 года, отказано.

В частной жалобе ООО «Тамбов смазочные материалы» просит определение суда от 19 декабря 2011 года отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что ранее с аналогичными требованиями в суд обращалась Железникова Л.И., и её интересы в суде представлял Китаев А.Н., который в настоящем деле является истцом. Прекращая производство по делу по иску Железниковой Л.И., суд, принимая её отказ, не усматривал при этом нарушений прав истицы и прав других лиц, в т.ч. и иных участников общей долевой собственности, к числу которых относится и Китаев А.Н.

ООО «ТСМ» также просит отменить определение суда 20 декабря 2011 года. Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, не извещенных о времени и месте судебного заседания. Указывает на несоответствие обеспечительных мер заявленным Китаевым А.Н. требованиям. Согласно ст.140 ГПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям. ООО «Тамбов смазочные материалы» не может решить вопрос об отчуждении части земельного участка в пользу ФГУ «УПРДОР «Каспий» в виду наличия запрета на отчуждение указанного земельного участка.

Проверив дело, обсудив доводы жалоб, заслушав представителя ООО «ТСМ» Иванова С.А., Китаева А.Н., представителя Китаева А.Н. и Кашинской М.М. Попова К.Н., представителя Китаева А.Н. Шапкина Н.О., Басырову Р.П., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статья 220 ГПК РФ содержит основания прекращения производства по делу, в том числе, если истец отказался от иска.

От истца Китаева А.Н. отказа от иска не поступало, что он подтвердил в суде кассационной инстанции, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по указанному основанию отказано обоснованно.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечительные меры были наложены судом определениями от 13 ноября 2010 года и 14 ноября 2011 года.

Исследовав представленные сторонами доводы и возражения, суд пришел к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для отмены обеспечительных мер.

Данный вывод судом мотивирован и ответчиком не опровергнут.

Процессуальных нарушений сторон из материалов дела не усматривается.

Коллегия полагает определения суда оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ /в ред. до 01.01.2012г./, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2011 года и 20 декабря 2011года оставить без изменения, частные жалобы ООО «Тамбов смазочные материалы» - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.