Кассационное определение № 33-4900 от 23.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-4900/2010 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Кулигина Д.В., Разуваевой Т.А.

при секретаре Кузьминове М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2010 года частную жалобу ФИО2 на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 мая 2010 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

12 мая 2010 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре указывая, что он обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей. Определением судьи ФИО1 от 24 ноября 2009 года по делу Номер его заявление оставлено без движения. Исполняя определение об оставлении заявления без движения, он направил подлинник квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 100 рублей, но до настоящего времени ничего не получил, просил признать бездействие по нерассмотрению дела Номер в десятидневный срок незаконным и признать нарушенным его право на рассмотрение его заявления в десятидневный срок, установленный ГПК РФ.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 мая 2010 года ФИО2 в принятии заявления отказано.

В частной жалобе ФИО2 просит данное определение отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Требования ФИО2 сводятся к обжалованию бездействий судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, которыми нарушено его право. Однако действия (бездействие) суда и судьи, связанные с деятельностью суда, рассмотрением гражданского дела и исполнением судебных постановлений, в порядке гражданского судопроизводства обжалованы быть не могут.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поданное ФИО2 заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Доводы частной жалобы ФИО2 не основаны на нормах законодательства, в связи с чем безосновательны.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Верхотурова

Судьи: Д.В. Кулигин

Т.А. Разуваева