Кассационное определение № 33-505 от 02.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-505 г. Хабаровск

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Симаковой М.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Разуваевой Т.А., Пестовой Н.В.,

при секретаре Галактионовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 02 февраля 2011 года гражданское дело по частной жалобе Ереметова Игоря Александровича на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2010 года о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения….., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Должник Ереметов И.А. обратился в суд с заявлениями о разъяснении положений исполнительного документа – исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда г. Хабаровска, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.12.2009 года с него и Ереметовой С.А. в пользу ООО «Развитие малого бизнеса» взыскано солидарно . Значение слова «солидарно» ему не понятно, в связи с чем просит суд разъяснить какая именно сумма должна быть выплачена им, а какая Ереметовой С.А.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2010 года произведена замена взыскателя ООО «Развитие малого бизнеса» его правопреемником – ЗАО «Коммерческая недвижимость».

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2010 года Ереметову И.А. в разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, приостановлении исполнительного документа отказано.

В частной жалобе Ереметов И.А. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции, а также неправильное толкование закона.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что исполнительный лист содержит положения резолютивной части решения Индустриального районного суда г. Хабаровска, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №, неясностей или не точностей не имеется.

В порядке разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного документа изменение содержания решения суда является не допустимым применительно к положениям ст. ст. 202, 433 ГПК РФ, поэтому суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявления, подробно изложив доводы в мотивировочной части определения.

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в ч.1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержится в ч. 2 ст. 39 названного Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В данном случае доводы Ереметова И.А. не являются обстоятельствами, влекущими обязательность приостановления исполнительного производства, кроме того в разъяснении порядка исполнения исполнительного документа должнику отказано поэтому суд не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства.

С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Ереметова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Верхотурова И.В.

Судьи Разуваева Т.А.

Пестова Н.В.