Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО «Русская пушнина» - Б. на заочное решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22 февраля 2011г., которым, с учетом определения того же суда от 25 апреля 2011г. об исправлении описки, удовлетворены исковые требования ООО «Торговый дом «Агроторг»:

1. Взыскана в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ФИО1, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 05 сентября 2008г.: основной долг – рублей, проценты за пользование кредитом - рублей, а всего - рублей.

Обращено взыскание указанных денежных средств на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская»:

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 05.09.2008г.:

- звероферму по адресу , общей площадью 55110,5 кв.м, инвентарный номер №, установив начальную продажную стоимость рублей;

- земельный участок для звероводства (земля сельскохозяйственного назначения) по адресу: , ЗАО «Агрофирма Мамоновская» площадью 448034 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей,

общей стоимостью рублей;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г. - одноэтажное нежилое здание (гараж) литера «№», расположенный по адресу: , введенный в эксплуатацию в 1974г., общей площадью 825,8 кв.м, инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей, в том числе стоимость земельного участка рублей;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г.:

- одноэтажное нежилое строение (склад) литера «№», кадастровый номер №, расположенное по адресу: , введенное в эксплуатацию в 1989г., общей площадью 447,5 кв.м, инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей;

- одноэтажное нежилое строение (склад), литера «№», кадастровый номер №, расположенное по адресу: , введенное в эксплуатацию в 1978г., общей площадью 447,5 кв.м, инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей, в том числе стоимость земельного участка рублей и включена в залоговую стоимость строений;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г.:

- административное здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 645,2 кв.м, введенное в эксплуатацию в 1945г., инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей;

- одноэтажное здание склада (литер №), кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 524,9 кв.м, введенное в эксплуатацию в 1961г., инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей, в том числе стоимость земельного участка рублей;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г. - двухэтажное общежитие, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , введенное в эксплуатацию до 1945г., общей площадью 2217,9 кв.м, инвентарный номер по данным ЕГРОГД №, установив начальную продажную стоимость рублей, в том числе стоимость земельного участка рублей;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г. – одноэтажный склад, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , общей площадью 1152,5 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей, расположенный на земельном участке общей площадью 8300 кв.м, в том числе стоимость земельного участка рублей;

- по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 08.09.2008г.:

- здание кормокухни, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 1639,1 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей;

- здание холодильника, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 693,3 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей;

- здание холодильника, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 1243,7 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей;

- здание котельной, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 209,5 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей;

- здание забойного цеха, кадастровый номер №, расположенное по адресу: , общей площадью 209,5 кв.м, установив начальную продажную стоимость рублей, в том числе стоимость земельного участка рублей.

Определен способ реализации перечисленного имущества - путем продажи с публичных торгов.

2. Взыскана в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ЗАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 27 апреля 2010г.: основной долг - рублей, проценты за пользование кредитом - рублей, а всего – рублей.

Обращено взыскание указанных денежных средств на заложенное имущество:

- поголовье клеточной норки в количестве 23154 голов, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская», переданное в залог по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 27.04.2010г., находящееся по адресу: (территория зверофермы ЗАО «Агрофирма Мамоновская»), установив начальную продажную стоимость рублей;

- акции ЗАО «Агрофирма Мамоновская», принадлежащие ФИО3, переданные в залог по договору № от 28.04.2010 г., установив начальную продажную стоимость акций рублей, имеющие следующие характеристики:

а) государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию выпуска ценных бумаг - С-ое региональное отделение ФКЦБ России, дата государственной регистрации - 03.09.1998 г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций - 167976 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарная, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные, принадлежащие ФИО3 на праве собственности;

б) государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию выпуска ценных бумаг - С-ое региональное отделение ФКЦБ России, дата государственной регистрации - 03.09.1998г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций – 4797 штук, категория акций - привилегированные, форма акций - бездокументарная, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные, принадлежащие ФИО3 на праве собственности;

- имущество, принадлежащее ФИО1 и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., акции ОАО «Русская пушнина», установив начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций - 1085 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала - 51,67 процентов, держатель реестра акционеров - ОАО «Русская пушнина»;

- имущество, принадлежащее ФИО2 и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., акции ОАО «Русская пушнина», установив их начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции – рублей, количество акций - 469 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала - 22,33 процента, держатель реестра акционеров - ОАО «Русская пушнина»;

- имущество, принадлежащее Бескровной И.В. и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., акции ОАО «Русская пушнина», залоговую стоимость которых стороны установили в размере рублей, имеющих следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции – рублей, количество акций - 546 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие Бескровной И.В. на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала - 26 процентов, держатель реестра акционеров – ОАО «Русская пушнина».

Определен способ реализации данного имущества путем продажи с публичных торгов.

3. Взыскана в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ОАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 27 апреля 2010г.: основной долг - рублей, проценты за пользование кредитом - рублей, а всего – рублей.

Обращено взыскание указанных денежных средств на заложенное имущество:

- имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская» и переданное в залог по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 27.04.2010г., - поголовье клеточной норки в количестве 23154 голов, находящееся по адресу: (территория зверофермы ЗАО «Агрофирма Мамоновская»), установив начальную продажную стоимость рублей;

- имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская» и переданное в залог по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 19.08.2010г., - поголовье клеточной норки в количестве 7100 голов залоговой стоимостью за 1 голову - рублей, установив начальную продажную стоимость – рублей, находящееся по адресу: (территория зверофермы ЗАО «Агрофирма Мамоновская»);

- имущество, принадлежащее ФИО3 и переданное в залог по договору № от 28.04.2010 г., - акции ЗАО «Агрофирма Мамоновская», установив начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики:

а) государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию выпуска ценных бумаг - С-ое региональное отделение ФКЦБ России, дата государственной регистрации - 03.09.1998г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций - 167976 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарная, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные, принадлежащие ФИО3 на праве собственности;

- имущество, принадлежащее ФИО1 и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., - акции ОАО «Русская пушнина», установив начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций - 1085 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала - 51,67 процентов, держатель реестра акционеров - ОАО «Русская пушнина»;

- имущество, принадлежащее ФИО2 и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., акции ОАО «Русская пушнина», установив начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции - рублей, количество акций - 469 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие залогодателю на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих ФИО2 акций и размера уставного капитала - 22,33 процента, держатель реестра акционеров - ОАО «Русская пушнина»;

- имущество, принадлежащее Бескровной И.В. и переданное в залог по договору № от 29.04.2010г., акции ОАО «Русская пушнина», установив начальную продажную стоимость рублей, имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска - №, наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию ценных бумаг - Региональное отделение ФКЦБ России в Ц-ом федеральном округе, дата государственной регистрации выпуска - 25.08.2004г., номинальная стоимость каждой акции – рублей, количество акций - 546 штук, категория акций - обыкновенные, форма акций - бездокументарные, качественное состояние акций - целые, принадлежность - именные акции, принадлежащие Бескровной И.В. на праве собственности, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала – 26 процентов, держатель реестра акционеров - ОАО «Русская пушнина».

Определен способ реализации данного имущества путем продажи с публичных торгов.

4. Взыскано в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» с ООО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ЗАО «Русский мех», ФИО2, ФИО1, ФИО3, Бескровной И.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 7500 рублей.

Заслушав доклад судьи Мухарычина В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ЗАО «Русский мех», ФИО2, ФИО1, ФИО3, Бескровной И.В., указав, что 05 сентября 2008г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Агрофирма Мамоновская» был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 16% годовых сроком по 05 сентября 2016г. для реконструкции, модернизации животноводческой фермы. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору между банком и заемщиком в тот же день заключен договоры об ипотеке (залоге недвижимости) № от 05.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г. Также между банком и ОАО «Русская пушнина» заключен договор поручительства юридического лица № от 05.09.2008г., между банком и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица № от 05.09.2008г. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После заключения кредитного договора сторонами неоднократно изменялись его условия в части сроков и сумм погашения промежуточных ежемесячных платежей (основного долга, процентов), в связи с чем между банком и ответчиками были подписаны соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам залога и поручительства. Дополнительными соглашениями от 08 февраля 2010г. установлен в окончательной форме порядок погашения процентов за пользование кредитными средствами, а дополнительными соглашениями от 25 марта 2010г. утвержден в окончательной форме график погашения кредита. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по обеспечению страхования предмета залога в пользу истца, предусмотренной п. 3.7 вышеуказанных договоров об ипотеке (залоге недвижимости), 03.11.2010г. в адрес заемщика и поручителей банком было направлено требование в соответствии с п. 4.7 кредитного договора о возврате кредита в сумме рублей в срок до 08.11.2010г., а также об уплате процентов, исчисленных за весь срок пользования кредитом. Данное требование исполнено не было. По состоянию на 10.11.2010г. задолженность по кредитному договору составила рублей, в том числе сумма основного долга – рублей, проценты за пользование кредитом - рублей.

Кроме того, 27 апреля 2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Агрофирма Мамоновская» был заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму рублей сроком по 27 февраля 2015г. под 15% годовых с целью оплаты за поставку товарного молодняка норки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены следующие договоры: с заемщиком - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 27.04.2010г., с ФИО3 - договор о залоге акций № от 28.04.2010г., с ФИО1 - договор о залоге акций № от 29.04.2010г., с ФИО2 - договор о залоге акций № от 29.04.2010г., с Бескровной И.В. - договор о залоге акций № от 29.04.2010г., с ОАО «Русская пушнина» - договор поручительства юридического лица № от 29.04.2010г., с ОАО «Русский мех» - договор поручительства юридического лица № от 29.04.2010г., с ФИО1 - договор поручительства физического лица №, с ФИО2 - договор поручительства физического лица №, с ФИО3 - договор поручительства физического лица № от 27.04.2010г. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, выразившимся в неисполнении обязанности по обеспечению сохранности предмета залога, предусмотренной п. 3.3 договора о залоге сельскохозяйственных животных (как товаров в обороте), 03.03.2010г. в адрес ответчиков банком было направлено требование в соответствии с п. 4.7 кредитного договора возвратить кредит в сумме рублей в срок до 08.11.2010г., а также уплатить проценты, исчисленные за весь срок пользования кредитом. Данное требование исполнено не было. По состоянию на 10.11.2010г. задолженность по кредитному договору составила рублей, в том числе сумма основного долга – рублей, проценты за пользование кредитом - рублей.

Кроме того, 27 апреля 2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Агрофирма Мамоновская» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму рублей на срок по 27 апреля 2015г. под 14% годовых с целью пополнения оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены следующие договоры: с ЗАО «Агрофирма Мамоновская» - договоры о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 11.06.2010г. и № от 18.08.2010г., с ФИО3 - договор о залоге акций № от 26.05.2010г., с ФИО1 - договор о залоге акций № от 11.06.2010г., с ФИО2 - договор о залоге акций № от 11.06.2010г., с Бескровной И.В. - договор о залоге акций № от 11.06.2010г., с ЗАО «Р.» - договор № об ипотеке (залоге) земельного участка от 28.04.2010г., с ОАО «Русская пушнина» - договор поручительства юридического лица № от 28.04.2010г., с ООО «Пушнина Прибалтики» - договор поручительства юридического лица № от 28.04.2010г., с ОАО «Русский мех» - договор поручительства юридического лица № от 28.04.2010г., с ФИО1 - договор поручительства физического лица № от 27.04.2010г., с ФИО2 - договор поручительства физического лица № от 28.04.2010г., с ФИО3 - договор поручительства физического лица № от 27.04.2010г. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившимся в неисполнении обязанности по обеспечению сохранности предмета залога, предусмотренной п. 3.3 договоров о залоге сельскохозяйственных животных (как товаров в обороте), 03.11.2010г. в адрес ответчиков направлено требование о возврате кредита в сумме рублей в срок до 08.11.2010г., а также уплатить проценты, исчисленные за весь срок пользования кредитом. Данное требование исполнено не было. По состоянию на 10.11.2010г. задолженность по кредитному договору составила рублей, в том числе: сумма основного долга – рублей, проценты за пользование кредитом - рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств ОАО «Россельхозбанк» просил:

1. Взыскать с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ФИО1, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 05.09.2008г. в размере рублей, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская» на праве собственности и заложенное по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) № от 05.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г., № от 08.09.2008г.;

2. Взыскать с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ОАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2 и ФИО3, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 27.04.2010г. в размере рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская» на праве собственности и заложенное по договоре о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 11.06.2010г., а также на акции ЗАО «Агрофирма Мамоновская», принадлежащие ФИО3, на акции ОАО «Русская пушнина», принадлежащие ФИО1, ФИО2, Бескровной И.В., заложенные по договорам о залоге акций № от 28.04.2010г., № от 29.04.2010г., № от 29.04.2010г., № от 29.04.2010 г.;

3. Взыскать с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ОАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 27.04.2010г. в сумме рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Мамоновская» на праве собственности и заложенное по договорам о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 11.06.2010г. и № от 18.08.2010г., на акции ЗАО «Агрофирма Мамоновская», принадлежащие ФИО3 по договору о залоге акций № от 26.05.2010г., на акции ОАО «Русская пушнина», принадлежащие ФИО1, ФИО2, Бескровной И.В. по договорам о залоге акций № от 11.06.2010г., № от 11.06.2010г., № от 11.06.2010г., а также на земельный участок, принадлежащий ЗАО «Р.» и заложенный по договору об ипотеке № от 28.04.2010г.

Кроме того, истец просил взыскать с ЗАО «Агрофирма Мамоновская», ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ОАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2, ФИО3 60000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 27 января 2011г. произведена замена истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг» в связи с заключением данными сторонами договора № уступки прав (требований) от 29.11.2010г.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО «Русская пушнина» просит решение суда отменить, а также принять решение о повороте исполнения решения суда. Ссылается на необоснованность и незаконность решения. Указывает, что определением Арбитражного суда г.М. от 03 сентября 2010г. в отношении ОАО «Русская пушнина» введена процедура наблюдения, поэтому заявленные к данному юридическому лицу требования кредиторов могли быть рассмотрены только в рамках процедуры банкротства. Ссылается на то, что истец скрыл от суда факт банкротства ОАО «Русская пушнина», который был истцу известен на момент подачи иска и на момент разрешения спора судом. Кроме того, указывает, что договоры поручительства между банком и ООО «Пушнина Прибалтики» являются недействительными, поскольку были заключены в нарушение установленной законом процедуры, их заключение не было согласовано общим собранием участников как крупная сделка.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ЗАО «Агрофирма Мамоновская» (заемщик) были заключены кредитные договоры от 05 сентября 2008г. №, от 27 апреля 2010г. №, от 27 апреля 2010г. № на сумму, соответственно, рублей под 16% годовых сроком по 05 сентября 2016г., рублей под 15% годовых сроком по 27 февраля 2015г., рублей под 14% годовых сроком по 27 апреля 2015г.

Поручителями по заемным обязательствам ЗАО «Агрофирма Мамоновская» перед банком выступили ОАО «Русская пушнина», ООО «Пушнина Прибалтики», ОАО «Русский мех», ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые приняли солидарную ответственность по обязательствам заемщика на основании вышеуказанных договоров поручительства.

Кроме того, кредиты были обеспечены ипотекой (залогом недвижимости), залогом сельскохозяйственных животных (поголовья норки), залогом акций, о чем были заключены вышеуказанные договоры залога.

Права требования по указанным кредитным договорам были уступлены ОАО «Россельхозбанк» обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» на основании договора уступки прав (требований) от 29 ноября 2010г.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что ЗАО «Агрофирма Мамоновская» были нарушены обязательства по кредитным договорам и возникла обязанность заемщика по досрочному возврату предоставленных кредитных средств.

Суд при вынесении решения правильно руководствовался ст.ст. 309, 361, 810 ГК РФ и условиями кредитных договоров, которыми предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Исходя из этого, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитным договорам, в том числе взыскал задолженность по основному долгу и предусмотренные договором проценты, и обратил взыскание на заложенное имущество.

Ссылки в кассационной жалобе на нарушение судом первой инстанции правил подведомственности повлечь отмену судебного решения не могут.

Действительно, согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

На момент предъявления настоящего иска в суд в отношении ОАО «Русская пушнина» была введена процедура наблюдения определением Арбитражного суда г.М. от 03 сентября 2010г.

Определением Арбитражного суда г.М. от 07 апреля 2011г. ОАО «Русская пушнина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, на момент разрешения спора судом первой инстанции какая-либо информация от участвующих в деле лиц, в том числе от самого ОАО «Русская пушнина», о введении в отношении ОАО «Русская пушнина» процедуры наблюдения в суд не поступала.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в части требований, заявленных к ОАО «Русская пушнина», в связи с их неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в соответствии с положениями ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение данного решения в части взыскания, произведенного судом с ОАО «Русская пушнина», может быть произведено только в рамках конкурсного производства.

Таким образом, вынесенным судом общей юрисдикции решением процессуальные права ОАО «Русская пушнина» не нарушены. В силу же части 2 ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям.

Что касается доводов кассационной жалобы о недействительности договоров поручительства, заключенных между банком и ООО «Пушнина Прибалтики», судебная коллегия исходит из того, что самим ООО «Пушнина Прибалтики» решение суда по данному основанию не оспорено, в ходе рассмотрения ООО «Пушнина Прибалтики» и иные участвующие в деле лица о недействительности этих договоров не заявляли, а конкурсный управляющий ОАО «Русская пушнина» не наделен правом оспаривать эти договоры от имени ОАО «Пушнина Прибалтики».

В соответствии с положениями ст.ст. 443, 445 ГПК РФ оснований для поворота исполнения решения суда не имеется.

Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, к отмене или изменению решения в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22 февраля 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи