Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда от 09 ноября 2010 года, которым ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «Вологодские новости» (далее МУП «Редакция газеты «Вологодские новости») ФИО3, Администрации города Вологды, муниципальному образованию «Город Вологда» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, пособия по больничному листу, компенсации морального вреда,

В обоснование своих требований истица указала, что с 05.05.2008 работала в должности главного бухгалтера в МУП «Редакция газеты «Вологодские новости», учредителем которого являлась Администрация г. Вологды.

Постановлением Главы города Вологды от 22.10.2009 №... принято решение о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «Вологодские новости» и создании ликвидационной комиссии.

Приказом №... от 25.12.2009 МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» она уволена с работы в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При этом предусмотренная законом выплата в размере среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения ей не была произведена.

Просит восстановить пропущенный срок для обращения с иском в суд, указывая на то, что ранее пыталась разрешить данный спор в досудебном порядке, взыскать средний заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере ... рублей, пособие по больничному листу в сумме ... рублей, возместить затраты на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также выдачу нотариусом доверенности в размере ... рублей, пени за несвоевременную выплату денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ в сумме ... рублей и моральный вред, оцененный ею в ... рублей.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала.

ФИО3 с иском не согласилась, пояснив, что не может являться надлежащим ответчиком в споре, так как в феврале 2010 года прекратила свои полномочия по исполнению обязанностей председателя ликвидационной комиссии ликвидированного юридического лица. На дату исключения МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» из государственного реестра юридических лиц, истец не предъявлял требований о выплате компенсации за второй и третий месяцы.

Представитель Администрации города Вологды ФИО4 требования истицы также не признала, указывая, что Администрация города не является надлежащим ответчиком в споре, поскольку в силу закона муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц. В период действия ликвидационной комиссии до момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации предприятия с требованиями о выплате денежных средств истец не обращался.

Как представитель Муниципального образования «Город Вологда», привлеченного в качестве соответчика, ФИО4 поддержала позицию Администрации г. Вологды, пояснив, что требования истцом были заявлены, когда предприятие было ликвидировано.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, указывая на нарушения, допущенные ликвидационной комиссией, личную заинтересованность ФИО3 в скорейшем завершении работы по ликвидации предприятия.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии; по решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 4); требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано (пункт 6).

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции Постановлением Главы города Вологды от 22.10.2009 г. №... принято решение о ликвидации МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» и о создании ликвидационной комиссии.

Приказом МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» от 25.12.2009 №... ФИО1, работавшая в данном учреждении в должности главного бухгалтера и принимавшая участие в работе ликвидационной комиссии, уволена с занимаемой должности в связи ликвидацией организации по п. 1ст. 81 Трудового кодекса РФ с получением всех причитающихся ей денежных компенсаций на день увольнения, в том числе и выходного пособия за один месяц.

Ликвидация МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» завершена 24 февраля 2010 года, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 35).

Настаивая на взыскании с бывшего председателя ликвидационной комиссии ФИО3 и учредителей ликвидированного юридического лица выходного пособия за 2 и 3 месяцы, пособия по больничному листу, пени за задержку выплат и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

Суд, анализируя собранные по делу обстоятельства и факты, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска, указав на то, что ответственность по требованиям истицы могла быть возложена лишь на ее работодателя. Ликвидация МУП «Редакция газеты «Вологодские новости» была завершена 24 февраля 2010 года, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. При ликвидации предприятия его права и обязанности в порядке правопреемства к другим лицам не переходят, поэтому отсутствуют основания для возложения ответственности по требованиям на указанных истцом в качестве ответчик лиц.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, требованиям приведенных выше норм материального права.

Доводы подателя жалобы не могут повлечь отмены состоявшегося решения суда, так как они не опровергают сделанные судом выводы по существу разрешенного им спора, не указывают на нарушение конкретных правовых норм.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 09 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Король

Судьи: В.Н. Белякова

Л.И. Билева