Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года дело по частной жалобе СНТ «Колос» на определение Омского районного суда Омской области от 14 июня 2011 года, которым постановлено:

«Утвердить мировое соглашение от 14 июня 2011 года, заключенное между истцом Дуденко, с одной стороны, и председателем СНТ «Колос» Матковым, с другой стороны, на следующих условиях:

1.СНТ «Колос» изменяет формулировку и дату увольнения бухгалтера Дуденко на увольнение по соглашению сторон по ст. 78 ТК РФ с 15 февраля 2011 года.

2.Начисленная, но не выплаченная Дуденко заработная плата за июль 2010 года в сумме * удерживается в пользу СНТ «Колос» по соглашению сторон в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с незаконным получением заработной платы за декабрь 2009 г.- январь 2010 года при одновременном получении пособия по временной нетрудоспособности.

3.СНТ «Колос» производит Дуденко оплату листков нетрудоспособности за период со 2 августа 2010 года по 14 февраля 2011 года при условии их предъявления к оплате в установленном законом порядке в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

4.СНТ «Колос» выплачивает Дуденко компенсацию за неиспользованный отпуск за период с января 2010 года по 15 февраля 2011 года в сумме * руб. в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

5.Дуденко Р.Т. передает членам ревизионной комиссии СНТ «Колос» банковские документы за 2010 год, чековую книжку, авансовые отчеты за 2010 год, списки должников и другие документы, находящиеся у Дуденко Р.Т., касающиеся деятельности СНТ «Колос», по описи в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с СНТ «Колос» госпошлину в дохода Омского муниципального района в сумме * рублей».

Заслушав доклад судьи областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дуденко Р.И. обратилась в суд с заявление к СНТ «Колос» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсацию за период временной нетрудоспособности, компенсацию за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого, СНТ «Колос» изменяет формулировку и дату увольнения бухгалтера Дуденко на увольнение по соглашению сторон по ст. 78 ТК РФ с 15 февраля 2011 года. Начисленная, но не выплаченная Дуденко заработная плата за июль 2010 года в сумме * удерживается в пользу СНТ «Колос» по соглашению сторон в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с незаконным получением заработной платы за декабрь 2009 г.- январь 2010 года при одновременном получении пособия по временной нетрудоспособности. СНТ «Колос» производит Дуденко оплату листков нетрудоспособности за период со 2 августа 2010 года по 14 февраля 2011 года при условии их предъявления к оплате в установленном законом порядке в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. СНТ «Колос» выплачивает Дуденко компенсацию за неиспользованный отпуск за период с января 2010 года по 15 февраля 2011 года в сумме * руб. в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Дуденко Р.Т. передает членам ревизионной комиссии СНТ «Колос» банковские документы за 2010 год, чековую книжку, авансовые отчеты за 2010 год, списки должников и другие документы, находящиеся у Дуденко Р.Т., касающиеся деятельности СНТ «Колос», по описи в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Судом постановлено изложенное определение.

В частной жалобе представитель СНТ «Колос» - Герасимова О.В. просит определение суда отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что Матков О.А., принимавший участие в судебном заседании является представителем правления, вместе с тем, высшим органом управления СНТ «Колос» является общее собрание, постоянно действующим органом управления является правление товарищества. Матков не был наделен полномочиями представлять интересы СНТ «Колос».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Дуденко Р.Т. и ее представителя Савлучинского В.Н., выразивших согласие с вынесенным определением суда, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для отмены судебного акта.

По правилам статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из материалов дела видно, что 14 июня 2011 года истец Дуденко Р.Т. и представитель СНТ «Колос» Матков О.А. подписали мировое соглашение по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации за период временной нетрудоспособности, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

По условиям мирового соглашения СНТ «Колос» обязуется изменить формулировку и дату увольнения бухгалтера Дуденко Р.Т. на увольнение по соглашению сторон по ст. 78 ТК РФ с 15 февраля 2011 года, произвести оплату листков нетрудоспособности за период со 2 августа 2010 года по 14 февраля 2011 года при условии их предъявления к оплате в установленном законом порядке в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с января 2010 года по 15 февраля 2011 года в сумме * руб. в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Дуденко обязуется передать членам ревизионной комиссии СНТ «Колос» банковские документы за 2010 год, чековую книжку, авансовые отчеты за 2010 год, списки должников и другие документы, находящиеся у Дуденко Р.Т., касающиеся деятельности СНТ «Колос», по описи в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Начисленная, но не выплаченная Дуденко Раисе Терентьевне заработная плата за июль 2010 года в сумме * удерживается в пользу СНТ «Колос» по соглашению сторон в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с незаконным получением заработной платы за декабрь 2009 г.- январь 2010 года при одновременном получении пособия по временной нетрудоспособности.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст с условиями мирового соглашения зафиксирован в протоколе судебного заседания от 14 июня 2011 года, подписан сторонами.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).

Ссылка в жалобе на то, что представитель СНТ «Колос» Матков О.А. не имел право на подписание мирового соглашения, судебной коллегией не может быть принята во внимание, поскольку представитель Матков О.А. как председатель СНТ «Колос» в соответствии с п. 6 ст. 22 Устава является руководителем товарищества, исполнителем решения общего собрания и действует без доверенности от имени товарищества, в том числе, исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, закрепленным настоящим уставом за другими органами управления товарищества.

Указание в жалобе на необходимость применения ст. 392 ТК РФ не может повлечь отмену постановленного судебного акта, поскольку ответчиком в судебном заседании вопрос о пропуске срока давности для обращения в суд и его применении к рассматриваемым правоотношениям не ставился.

Нарушений норм материального и процессуального права судебная коллегия не находит. При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Омского районного суда Омской области от 14 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: