Кассационное определение № 33-577К/Ж от 21.02.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 33-577 к/ж

Судья: Зяблова О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

Председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Архиповой М.В., Белоусовой В.Б.,

при секретаре: Артюх Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Урюпину А.И. и Урюпиной М.А. о признании права госу­дарственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образован­ие в счет невостребованных земельных долей (доли Урюпина А.И., Урюпиной М.А., Саликовой Е.И.),

по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Тамбовской области на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2010 года,

заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к Урюпину А.И., Урюпиной М.А. и Саликовой Е.И. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, об­разованные в счет выделения невостребованных земельных долей.

В обосновании требований указав, что Урюпин А.И., Урюпина М.А. и Саликова Е.И. в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации пред­приятий и организаций агропромышленного комплекса» в порядке реорганизации *** Знаменского района Тамбовской области постановлением Ад­министрации Знаменского района от 20.07.1994г. *** наделены земель­ными паями (долями) в размере по 8,78га сельхозугодий, в том числе 8, 38га паш­ни, 0,4га сенокосов и пастбищ каждый. Но с момента приобретения земельных па­ев они не использовали свое имущество по назначению, в связи с чем, их доли при­обрели статус невостребованных земельных долей. Из общих земель ***» в счет этих и других невостребованных долей были сформированы зе­мельные участки, на которые истец просит признать право государственной собст­венности Тамбовской области.

Ответчики Урюпины М.А. и А.И. и Саликова Е.И. умерли. Саликова Е.И. за­вещала свою земельную долю Урюпину А.И.. Наследники Урюпиных за получени­ем наследства в нотариальные органы не обращались. В связи с тем, что нотариусу не удалось найти их наследников, принявших наследство, ответчики заменены Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбов­ской области.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 26.10.2010г. требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены частично. За Тамбовской областью признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 115,9га, из них пашни - 110,62га, сенокосов 2,11га, пастбищ - 3,17га, образованные в границах земель бывшего ТОО *** Знаменского района Тамбовской об­ласти с кадастровыми номерами:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** в счет одной невостребованной земельной доли, принадлежащей Урюпиной М.А.

В остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом в Тамбовской области поставлен вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных требований, считая его незаконным, необоснованным вынесенным с нарушением норм материального права. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Вывод суда, что земельная доля не является выморочным имуществом - ошибочный. Считает, что суд не применил закон подлежащий применению, а именно, ч.1 ст.1151, ст. 1158 ГК РФ, в соответствии с которыми имущество умершего не принятое по наследству считается выморочным имуществом и является собственностью Российской Федерации. Просит решение в этой части отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Комитета по управлению имуществом Тамбовской области Суркова П.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, пришел к выводу, что предусмотренный Законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива, был соблюден.

Частично удовлетворяя исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, суд обоснованно пришел к выводу о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 115,9га, из них пашни - 110,62га, сенокосов 2,11га, пастбищ - 3,17га, образованных в счет невостребованных земельных долей, правомерно наделенных указанным статусом, в границах земель бывшего ТОО «Никольское» Знаменского района Тамбовской об­ласти, поставленных на кадастровый учет с определенными кадастровыми номерами.

Доводы жалобы о том, что суд незаконно признал право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах земель бывшего ТОО «Никольское» Знаменского района Тамбовской области в счет невостребованных земельных долей, поскольку данные земельные доли являются выморочным имуществом, которое в соответствии со ст. 80 ЗК РФ, ст. 1151 ГК РФ является собственностью Российской Федерации – не могут повлечь отмену состоявшегося решения суда.

В настоящее время правом на получение свидетельства о праве на наследство от имени Российской Федерации уполномочены органы Министерства РФ по налогам и сборам. В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ №691 27.11.2004г., Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, включая земельные участки, кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, акции в уставном капитале.

Согласно п.2 ст. 80 ЗК РФ такие земельные участки сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель, земли которого в соответствии со ст. 18 ЗК РФ отнесены к землям, являющимся собственностью субъекта РФ.

Ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено право субъекта Российской Федерации или муниципального образования на обращение в суд с заявлением о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов и имеющихся в деле доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права.

Приведенные доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, правильность выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 360,361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государствен­ным имуществом в Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

¦