Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Топилина Олега Сергеевича на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования ООО «РусОйлПром» к Топилину Олегу Сергеевичу об обязании передать документы – удовлетворить.

Возложить на Топилина Олега Сергеевича обязанность передать генеральному директору ООО «РусОйлПром» первичную бухгалтерскую документацию и налоговую отчетность за 2008 года по июнь 2009 года.

Дополнительным решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 4 апреля 2011 г. на Топилина О.С. возложена обязанность передать ООО «РусОйлПром» первичную бухгалтерскую документацию и налоговую отчетность за период с 2008 г. по июнь 2009 г., а именно: договоры, накладные, счета – фактуры, выписки по движению денежных средств по расчетному счету, платежные поручения, приказы, личные карточки работников.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., представителя истца Февральского А.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА :

ООО «РусОйлПром» обратилось с иском к Топилину Олегу Сергеевичу о понуждении к передаче бухгалтерской документации, указав, что Топилин О.С. являлся директором общества, на него была возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета и налоговой отчетности. 27 июня 2009 года по договору купли – продажи доли в уставном капитале общества были проданы Топилиным О.С., являющегося единственным учредителем, Февральскому А.Ю. Решением от 29 июня 2009 года единственного участника общества были досрочно прекращены полномочия директора Топилина О.С. При увольнении ответчик не произвел в полном объеме передачу первичной бухгалтерской документации и налоговой отчетности за 2008 год по июнь 2009 года. Поскольку в добровольном порядке Топилин О.С. уклоняется от передачи полного пакета документов организации, истец просил суд возложить на Топилина О.С. обязанность передать генеральному директору ООО «РусОйлПром» Февральскому А.Ю. первичную бухгалтерскую документацию и налоговую отчетность за 2008 год по июнь 2009 года.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Топилин О.С. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, так как судом не учтено наличие описи всех документов, направленных истцу. Утверждает, что решение суда является неисполнимым, так как в его резолютивной части не указано, какие именно документы он обязан передать истцу.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом установлено, что Топилин О.С. являлся единственным участником ООО ««РусОйлПром» и директором общества, полностью осуществлял ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности общества.

27 июня 2009 года Топилин О.С. по договору купли – продажи произвел отчуждение доли в уставном капитале общества размером 100 % уставного капитала в пользу Февральского А.Ю.

29 июня 2009 года единственным участником ООО «РусОйлПром» Февральским А.Ю. было принято решение № 2а, о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Топилина О.С., избран новый генеральный директор Февральский А.Ю.

30 июня 2009 года генеральным директором ООО «РусОйлПром» Февральским А.Ю. был издан приказ № 2-к, согласно которому, в связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера, обязанности по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности возложены на генерального директора общества.

На основании ст. 50 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Из материалов дела следует, что после прекращения Топилину О.С. полномочий генерального директора ООО «РусОйлПром», последний направил в адрес организации посредством почтовой связи принадлежащее обществу следующее имущество: ключ, чековую книжку, налоговую отчетность за 2008 год и первый квартал 2009 г.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В то же время, как было установлено, первичная бухгалтерская документация, налоговая отчетность за 2008 год - 2009 год, договоры, накладные, счета – фактуры, выписки по движению денежных средств по расчетному счету, платежные поручения, приказы, личные карточки работников, бывшим генеральным директором ООО «РусОйлПром» возвращена не была.

В силу ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно п. 2 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ответчик должен был хранить учредительные, первичные, регистрационные, финансовые документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа.

В силу ст. 17 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее 5 лет (п. 1); рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз (п. 2); ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации (п. 3).

П.п. 8 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщиков в течение 4 лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о том, что бухгалтерская документация, в отношении которой заявлены требования, является собственностью ООО «РусОйлПром» и ответственность за ее хранение несет руководитель.

Так как решением единственного участника ООО «РусОйлПром» прекращены полномочий Топилина О.С. как руководителя общества, последний обязан передать новому руководителю документы общества, включая бухгалтерскую документацию.

Доказательств того, что Топилиным О.С. при увольнении из общества была передана новому генеральному директору первичная бухгалтерская документация и налоговая отчетность в полном объеме, не представлено и ответчиком не оспаривалось.

Поскольку Топилин О.С. как генеральный директор ООО «РусОйлПром», при увольнении вновь назначенному директору не передал указанные документы, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Довод кассационной жалобы о том, что решение суда является неисполнимым, так как в его резолютивной части не указано, какие именно документы он обязан передать истцу является необоснованным, так как дополнительным решением Ворошиловского суда г. Волгограда от 4 апреля 2011 г. указан полный перечень документов, подлежащих передаче истцу.

Решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2010 года, дополнительное решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 4 апреля 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Топилина Олега Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: