ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-6140 от 01.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)

                                                                                    Саратовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Саратовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Языкеев С.Н. дело № 33 – 6140

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Заболотной Л.Н.,

судей Кириной Л.А., Кривошеевой Н.А.,

при секретаре Рословой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении кассационного определения судебной коллегии Саратовского областного суда от 07.12.2010 года по делу по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Город Балаково» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кириной Л.А. и изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 07 октября 2010 года исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Балаково, администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области, Управлению благоустройства и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Балаково о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворены частично; с Управления благоустройства и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Балаково в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия 30100 руб. 14 коп., расходы на оценку ущерба в размере 2000 руб., а всего 32100 руб. 14 коп, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1163 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 декабря 2010 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 07 октября 2010 года отменено. По делу принято новое решение, которым постановлено взыскать с муниципального образования «Город Балаково» за счет казны муниципального образования в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия, 30100 руб. 14 коп., расходы на оценку ущерба в размере 2000 руб., а всего 32100 руб. 14 коп, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1163 руб. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда считает необходимым разъяснить кассационное определение Саратовского областного суда от 07 декабря 2010 года поскольку в тексте определения при взыскании материального ущерба и морального вреда с муниципального образования «Город Балаково» за счет казны муниципального образования не указан финансовый орган муниципального образования, наделенный правом представлять интересы казны муниципального образования «Город Балаково», что препятствует исполнению решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Возбуждение процесса о разъяснении решения возможно, если оно еще не исполнено и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Право разъяснения решения принадлежит вынесшему его суду, и это может быть сделано по инициативе самого суда, либо по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по просьбе судебного пристава-исполнителя.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" предусматривает, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из материалов дела следует, что исковые требования ФИО1, предъявленные к администрации муниципального образования «Город Балаково», удовлетворены, судебной коллегией постановлено решение о взыскании ущерба в ее пользу за счет казны муниципального образования.

Статья 36 Устава муниципального образования г. Балаково предусматривает, что органы местного самоуправления города Балаково в пределах своей компетенции вправе создавать и ликвидировать муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения.

Решение о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, цели, условия и порядок их деятельности принимает Глава администрации города Балаково, в порядке установленном Советом депутатов города Балаково.

Порядок принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений определяются Положением об учреждении, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, утверждаемым Советом депутатов города Балаково.

Отношения с руководителями предприятий, учреждений и организаций, находящихся в муниципальной собственности, строятся на контрактной основе в соответствии с действующим законодательством.

Решением Совета МО «Город Балаково» от 28.11.2008 г. № 29 утверждено Положение об управлении финансов администрации МО «Город Балаково».

Из Положения об управлении финансов администрации МО «Город Балаково» следует, что управление финансов является функциональным органом администрации МО «Город Балаково», организует формирование и исполнение бюджета МО «Город Балаково», обеспечивает казначейское исполнение местного бюджета МО «Город Балаково», организует исполнение бюджета МО «Город Балаково», осуществляет управление муниципальным долгом.

Управление финансируется за счет средств бюджета МО «Город Балаково».

Анализируя вышеприведенные документы, которые были предметом исследования в ходе судебных разбирательств, судебная коллегия считает необходимым разъяснить постановленное по делу кассационное определение, указав, что ущерб подлежит взысканию за счет казны муниципального образования в лице соответствующего финансового органа, то есть управления финансов администрации муниципального образования «Город Балаково».

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебнаяколлегия

определила:

Разъяснить кассационное определение судебной коллегии Саратовского областного суда от 07.12.2010 года по делу по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Город Балаково» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Взыскать с муниципального образования «Город Балаково» за счет казны муниципального образования в лице управления финансов администрации муниципального образования «Город Балаково» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия, 30100 руб. 14 коп., расходы на оценку ущерба в размере 2000 руб., а всего 32100 руб. 14 коп, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1163 руб.

Председательствующий

Судьи