Кассационное определение № 33-671/2010Г от 16.06.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

Судья Неделина Е.С. Дело № 33-671/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2010 г. г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Макоева А.А.,

судей - Жернового Е.И., Пазовой Н.М.,

при секретаре - Тоховой А.Д.

с участием - Шейко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пазовой Н.М. дело по иску Шейко Виктора Александровича к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в соответствии с пенсионным капиталом, выплате недополученной пенсии

по частной жалобе Шейко В.А. на определение Нальчикского городского суда от 25 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Пазовой Н.М., выслушав объяснения Шейко В.А.поддержавшего частную жалобу, в отсутствие представителя государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шейко Виктор Александрович обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности произвести перерасчет валоризации трудовой пенсии по старости в соответствии с пенсионным капиталом, выплатить недополученную часть пенсии в общей сумме 323414 руб. 82 коп.

В дополнении к исковым требованиям от 25 мая 2010 года Шейко В.А. указал, что сумма недополученной им пенсии составляет 408 962, 46 руб.

Определением Нальчикского городского суда от 25 мая 2010 года постановлено назначить по настоящему делу комплексную финансово-экономическую экспертизу.

Производство экспертизы поручено судебно-экспертному учреждению - «Кавминводская лаборатория судебных экспертиз». Также постановлено к проведению экспертизы привлечь специалиста отдела организации назначения и перерасчета пенсий и юридического отдела пенсионного фонда; предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и материалы пенсионного дела Шейко В.А.; предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ; возложить на Управление Судебного Департамента в КБР расходы по проведению настоящей экспертизы; производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

В частной жалобе Шейко В.А. просит отменить определение Нальчикского городского суда от 25 05.2010 года и направить в тот же суд для установления срока исполнения обязательства.

В жалобе указывается следующее.

Обжалуемое определение вынесено в нарушение ст. 314 ГК РФ и подлежит отмене. Суд назначил по настоящему делу комплексную финансово-экономическую экспертизу и приостановил производство по делу до получения экспертного заключения. В нарушение ст. 314 ГК РФ, суд не указал дату назначения экспертизы и срок исполнения экспертного заключения, а бессрочное обязательство не имеет юридической силы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ, в определении о назначении экспертизы суд указывает, в том числе, и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

Суд первой инстанции не выполнил эти требования, что является процессуальным нарушением.

Согласно ч. 1 ст. 364 ГПК РФ, нарушение применения норм процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Указанное нарушение норм процессуального права не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела, поэтому оно устранимо кассационной инстанцией путем внесения дополнения в резолютивную часть определения, изменив ее даты, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Нальчикский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 362, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нальчикского городского суда от 25 мая 2016 г. изменить.

Дополнить резолютивную часть определения указанием о том, что экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Нальчикский городской суд не позднее 20 августа 2010 года.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу Шейко В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Макоев А.А.

Судьи: Жерновой Е.И.

Пазова Н.М.

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР Пазова Н.М.