Гражданский кодекс часть 1

на определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2010 года по заявлению Дурнева А.А. об отмене обеспечительных мер, в виде ареста на недвижимое имущество: служебное строение зернохранилище и земельный участок, площадью 4339 кв.м. по гражданскому делу по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в защиту интересов Городницкой В.И., к Дурневу А.М., Дурневу А.А. о признании договора дарения от 02 апреля 2007 года, государственной регистрации объектов недвижимого имущества и свидетельства о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества недействительными

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Дурнев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечения иска указав, что определением судьи от 15 апреля 2008 года был наложен арест на объекты недвижимости: помещения гаража № 3, 4, 6, 10, 11, кадастровый номер «…» помещение пожарки, кадастровый номер «…», помещения гаража, кадастровый номер «…», служебное строение зернохранилище, инвентарный номер 8584, кадастровый номер «…», расположенные по адресу «…», земельный участок, площадью 4339 кв.м., кадастровый номер «…», расположенный по «…». Кроме того, ему запрещено совершать действия по регистрации права собственности на объекты вышеуказанной недвижимости.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 июня 2008 года решение Красногвардейского районного суда от 15 мая 2008 года о признании недействительным договора дарения от 02 апреля 2007 года, государственной регистрации права собственности в отношении пожарной части оставлено без изменения. В остальной части решение суда было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в отношении остальной части имущества было отказано.

Отмена обеспечительных мер в виде ареста на объекты недвижимости необходима ему для осуществления своего права собственности на указанные объекты.

Просит отменить обеспечительные меры в виде ареста на следующие виды недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно: служебное строение зернохранилище, инвентарный номер 8584, кадастровый номер «…» и земельный участок площадью 4339 кв.м., кадастровый номер «…», расположенные по «…».

Определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2010 года заявление Дурнева А.А. удовлетворено.

В частной жалобе Городницкая В.И. просит определение суда отменить, указав, что приговором суда от 2 февраля 206 года Дурнев А.М. признан виновным по ч. 1 ст. 264 ч. 3 ст. 306 УК РФ. Городницкая В.И. является потерпевшей по делу, она получила травму позвоночника. Решением суда от 23 августа 2007 г. в ее пользу было взыскано «…», однако Дурнев А.М. до настоящего времени решение суда не исполнил. Освободив имущество от ареста, решение суда исполнить будет невозможно.

В возражениях на частную жалобу помощник прокурора Красногвардейского района Тамаева Т.С. просит определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела видно, что определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2008 года было удовлетворено заявление прокурора Красногвардейского района Ставропольского края (в интересах Городницкой В.И.) о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на объекты недвижимого имущества: помещения гаража № 3, 4, 6, 10 и 11, помещение пожарки, помещения гаража, служебное строение зернохранилище, расположенные по адресу: «…», а так же наложен арест на земельный участок, площадью 4339 кв.м., расположенный по «…». На основании указанного определения суда ответчику Дурневу А.А. было запрещено совершать действия по регистрации право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 15 мая 2008 года, иск прокурора Красногвардейского района Ставропольского края был удовлетворен, договор дарения заключенный между Дурневым А.М. и КФХ «Дурнев А.А.» в лице Дурнева А.А. от 02 апреля 2007 года, в соответствии с которым, Дурневым А.М. было безвозмездно передано в собственность КФХ «Дурнев А.А.» недвижимое имущество: нежилое здание служебное строение зернохранилища, расположенное по адресу: «…», земельный участок, площадью «…» м.кв., для расположения зернохранилища, помещение пожарки, помещение гаража №3, 4, 6, 10, 11, и помещение гаража кадастровый номер «…», признан недействительным. Государственная регистрация и свидетельства о государственной регистрации указанных объектов недвижимости признаны недействительными.

В определении судебной коллегии указано, что на основании постановления судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22.10.2005 года, в рамках расследуемого уголовного дела в отношении Дурнева А.М., был наложен арест на имущество, принадлежащее Дурневу А.М., а именно: помещение гаража, расположенное по адресу: «…»; помещения гаражей №№ 3, 4, 6, 10 и 11, помещение пожарной части, расположенные по тому же адресу.

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 20.03.2007 года, отмен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Дурневу А.М. в части, а именно: помещение гаража; помещения гаражей №3,4,6,10,11.

02.04.2007 года Дурнев А.М. и КФХ «Дурнев А.А.» в лице главы КФХ Дурнева А.А. заключили договор дарения, согласно которому Дурневым А.М. КФХ было безвозмездно передано в собственность КФХ «Дурнев А.А.» следующее недвижимое имущество: нежилое здание служебное строение зернохранилища, земельный участок, площадью 1100,00 кв.м., для расположения зернохранилища, помещения гаражей №№ 3,4, 6, 10 и 11.

Определением судьи Красногвардейского районного суда от 03.04.2007 года в порядке обеспечения иска, Дурневу А.М. -запрещено совершать действия по регистрации права собственности на следующее имущество: земельный участок, площадью «…»га., земельный участок, площадью «…» га., помещение гаража, помещения гаражей №№ 3,4, 6, 10 и 11,; помещение пожарной части.

Таким образом, было установлено, что на момент заключения сделки договора дарения от 02.04.2007 года, под арестом находился лишь один объект недвижимости – помещение пожарной части. Здание зернохранилища и земельный участок для расположения зернохранилища ни одним из судебных постановлений не были арестованы, и в отношении указанных объектов не был наложен запрет на распоряжение ими.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Дурнева А.А. об отмене обеспечительных мер, поскольку, не имеется оснований для сохранения таких меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество - служебное строение зернохранилище, расположенные по адресу: «…», а так же на земельный участок, площадью «…» кв.м., расположенный по «…».

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи