Кассационное определение № 33-6841 от 22.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хабаровский краевой суд

Дело № 33- 6841

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Федоровой Г.И.

судей Аноприенко К.В., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2010 года частную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26 августа 2010 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия Верховного Суда РФ. В обоснование заявленных требований указал на то, что в нарушение требований ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» Верховный Суд РФ не разместил в сети Интернет инструкцию по делопроизводству в Верховном Суде РФ. Просил признать нарушенным его право на доступ к информации о деятельности Верховного Суда РФ в части инструкции по делопроизводству.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26 августа 2010 года в принятии заявления ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Отказывая ФИО1 в принятии заявления, суд, руководствовался п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что действующим федеральным законодательством на Верховный Суд РФ не возложена обязанность по размещению инструкции по делопроизводству в Верховном Суде РФ в сети Интернет, существуют определенные официальные издания и порядок официального опубликования нормативно-правовых актов органов исполнительной власти. Данная инструкция находится в свободном доступе и никаких препятствий для её ознакомления у ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Аналогичные положения установлены и ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, согласно которым заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав определены ст. ст. 12, 13 ГК РФ.

В данном случае заявленное ФИО1 требование не соответствует вышеприведенным положениям закона, поскольку носит не правовой характер, о чем обоснованно указано в определении судьи.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал ФИО1 в принятии заявления, применив положения п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают и такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят не правовой характер, то есть когда в силу закона или, исходя из общего смысла закона, заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение судьи соответствует требованиям закона, а доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены определения не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Федорова Г.И.

Судьи: Аноприенко К.В.

Позднякова О.Ю.