Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело № 33 - 701 / 2011
Судья Гондельева Т.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.
судей Оберниенко В.В. Домрачева И.Г.
При секретаре Бакиевой Г.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Департамента по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа
На решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
от «20» декабря 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Исковые требования Департамента по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа к Юсупову Игорю Борисовичу о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Заслушав докладчика, судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., представителя Департамента по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа Лазарева А.Н., судебная коллегия -
У С Т А Н О В И Л А:
Департамент по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа (до 24.06.2010 года «Агентство по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа») обратился в суд с иском к Юсупову Игорю Борисовичу о взыскании денежной суммы в размере 226 943 рубля 76 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора № 246 от 14 апреля 2008 года ответчику перечислены денежные средства в размере 654 250 рублей для участия сборной команды Ямало-Ненецкого автономного округа по плаванию в учебно-тренировочном сборе и чемпионате и первенстве УрФО в городе Первоуральске, учебно-тренировочном сборе и первенстве России по плаванию среди юниоров в г. Перми.
Денежные средства ответчик получил, однако финансовый отчет о расходовании данной суммы представил на часть денежных средств, в сумме 404 436 рублей 24 копейки, оставшуюся часть денежных средств осталась невозвращенной.
В судебное заседание Департамент по физической культуре и спорту представителя не направил, представитель истца Лазарев А.Н., направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении требований настаивал.
Юсупов И.Б. исковые требования не признал, пояснив суду, что на основании договора в апреле 2008 года получал в подотчет от Агентства по физической культуре и спорту денежную сумму 654 250 рублей.
По окончанию спортивных соревнований 19 мая 2008 года он отчитался перед Федерацией плавания Ямало-Ненецкого автономного округа за использование денежных средств в размере 427306 рублей 24 копейки, предоставив авансовый отчет с документами, подтверждающими расходы на спортивные мероприятия.
Оставшуюся сумму денежных средств в размере 226 943 рубля 76 копеек в тот же день перечислил на банковский счет Федерации плавания Ямало-Ненецкого автономного округа, открытый в Губкинском отделении № 8495 Западносибирского банка Сбербанка России.
Федерация плавания Ямало-Ненецкого автономного округа указанный отчет с оригиналами документов направила в Агентство по физической культуре и спорту, в тот же адрес платежным поручением были перечислены денежные средства в размере 226 943 рубля 76 копеек в качестве возврата неизрасходованного им остатка подотчетной суммы.
Полагает, что указанный иск к нему предъявлен ввиду возникшего спора между Федерацией плавания ЯНАО и Агентством по физической культуре и спорту ЯНАО.
Определением Губкинского районного суда от 01 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Федерация плавания ЯНАО.
В судебном заседании председатель Федерации плавания ЯНАО ФИО1 пояснил, что в вопросах проведения спортивных мероприятий Федерация плавания Ямало-Ненецкого автономного округа взаимодействует с Агентством, в настоящее время Департаментом по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа.
До 2008 года на спортивные мероприятия Агентство по физической культуре перечисляло денежные средства на счет Федерации плавания, а Федерация в свою очередь выдавала эти средства тренерам, тренеры отчитывались за расходование этих средств перед Федерацией плавания.
Денежная сумма 226 943 рубля 76 копеек, как возврат неизрасходованных средств поступила на счет Федерации плавания от ФИО2, однако Агентство по физической культуре отказалось принять данную сумму к зачету со счета Федерации плавания.
Судом принято решение, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе Департамент по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа не согласен с решением суда в связи с несоответствием выводов суда, неправильным применением норм материального права.
Просит решение Губкинского районного суда от 20 декабря 2010 года отменить, удовлетворив исковое заявление истца.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Разрешая спор, суд правильно исходил из положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно договору, заключенному между Агентством по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа и ФИО2, ответчик в связи с участием сборной команды в первенстве УрФО по плаванию, брал обязательство обеспечить участие спортсменов Ямало-Ненецкого автономного округа в учебно-тренировочном сборе, чемпионате и первенстве УрФО в г. Первоуральске с 19 апреля по 7 мая 2008 года, а также в учебно-тренировочном сборе и первенстве России по плаванию среди юниоров в г. Перми с 8 по 18 мая 2008 года (л.д. 5, 6).
Приказом № 211-П от 16 апреля 2008 года Агентством по физической культуре и спорту ЯНАО для данных целей ФИО2 перечислены на окружные спортивные мероприятия денежные средства в размере 654 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 488 от 18 апреля 2008 года (л.д. 7- 8).
Согласно п. 2.3.1 Договора ФИО2 был обязан в течение трех дней с момента окончания спортивных мероприятий возвратить остаток денежных средств и предоставить финансовые документы, подтверждающие целевое использование средств в соответствии со сметой расходов (л.д. 5).
Судом установлено, что ФИО2 представлен авансовый отчет от 19 мая 2008 года о целевом расходовании денежных средств по договору на сумму 427 306 рублей 24 копейки (л.д. 11, 12).
Указанный авансовый отчет Федерация плавания Ямало-Ненецкого автономного округа направила в адрес Агентства по физической культуре и спорту ЯНАО с приложенными с оправдательными документами по расходованию денежных средств, который истцом принят.
Платежным поручением от № 3 от 20 мая 2008 года Федерацией плавания ЯНАО перечислено Агентству по физической культуре и спорту ЯНАО на счет, открытый УФК по ЯНАО, сумма в размере 226 943 рубля 76 копеек в качестве возврата неизрасходованной подотчетной суммы ФИО2 (л.д.116, 117).
В графе «назначение платежа» указано, что сумма 226 943 рубля 76 копеек является возвратом подотчетной суммы ФИО2.
Указана и разбивка возвращаемой суммы по кодам бюджетной классификации, возврат подотчетной суммы произведен в срок, определенный п. 2.3.1 договора от 14 апреля 2008 года.
При этом как следует из платежных документов, остаток суммы аванса была перечислена на счет, указанный в Договоре заказчика, в то время Агентства по физической культуре и спорту ЯНАО (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что доводы истца о том, что сумма 226 943 рубля 76 копеек не может быть им зачтена как возврат ФИО2 неизрасходованных средств, поскольку перечислена не конкретно ответчиком, а Федерацией плавания ЯНАО, не является основанием для взыскания повторно с ответчика 226 943, 76 рублей.
Решение суда законно и обоснованно, постановлено на основании полного и всестороннего исследовании представленных доказательств, которым судом дана правильная оценка.
Выводы суда по делу подробно мотивированы в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, оснований для признания их ошибочными, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко