Ярославский областной суд Ярославской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Голованов А.В. Дело № 33-702
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Гушкана С.А., Баландиной Г.А.,
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.
10 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Казачье общество Рыбинского муниципального округа Ярославского отдела Центрального казачьего войска» о ликвидации, ссылаясь на то, что 23.12. 2005 года Межрайонной инспекцией ФНС России по Ярославской области №3 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации автономной некоммерческой организации « Казачье общество Рыбинского муниципального округа Ярославского отдела Центрального казачьего войска» в качестве юридического лица. При создании некоммерческой организации были нарушены требования законодательства как в части определения организационно- правовой формы, так и структуры организации. Исходя из предусмотренной уставом организационной структуры и порядка ее формирования, целей создания, ответчик фактически является казачьим обществом с фиксированным персональным составом, состоящим из городского казачьего общества и входящих в его состав хуторских казачьих обществ., а поэтому должен быть создан в организационно- правовой форме казачьего общества, а не в форме автономной некоммерческой организации. Указанное нарушение носит неустранимый характер, т.к. реорганизация автономной некоммерческой организации в казачье общество законом не предусмотрена. Кроме того, ответчик с 2007 года не исполняет обязанности по предоставлению в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств, об использовании иного имущества.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что при создании в 2005 году АНО «Казачье общество Рыбинского муниципального округа Ярославского отдела Центрального казачьего войска» не было допущено грубого нарушения действовавшего законодательства, носящего неустранимый характер, деятельностью АНО не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе государства, а поэтому принудительная ликвидация общества по решению суда не является необходимой.
С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 7-ФЗ (в редакции, действовавшей на 23.12.2005 г. – дату регистрации ответчика ), некоммерческие организации могли создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 05.12.2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» определены правовые и организационные основы несения российским казачеством государственной службы и не распространяется на деятельность российского казачества, не связанную с государственной службой.
Казачье общество, как правильно указал суд в решении, как самостоятельная организационно-правовая форма некоммерческих организаций впервые введена Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и статью 2 «О государственной службе российского казачества», то есть спустя значительное время после создания АНО «Казачье общество Рыбинского муниципального округа Ярославского отдела Центрального казачьего войска». Возможность регистрации юридического лица в форме казачьего общества на момент создания ответчика отсутствовала.
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеназванные положения Федерального закона, а также положения п.2 ст. 61 ГК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что ликвидация общества, имеющего имущество ( поступления имущества и денежных средству ответчика в течение года составили сумму до трех миллионов рублей), по формальным основаниям, а именно в связи с внесением изменений в Федеральный закон « О некоммерческих организациях» является недопустимой.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы о том, что при создании общества были допущены грубые нарушения закона, выразившиеся в неправильном определении организационно-правовой формы и структуры организации, которые носят неустранимый характер, о неправильном применении и толковании судом материального закона, не могут являться основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: