Кассационное определение № 33-77 от 10.02.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

                                                                                    Верховный Суд Республики Алтай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Алтай — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий Тюхтенева Т.В. Дело № 33-77

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  10 февраля 2010 года г.Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Алексиной М.В.,

судей Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.,

при секретаре Тогочаевой К.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Русфинанс банк» Изюмовой М.И. на определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 04 декабря 2009 года, которым

отказано ООО «Русфинанс» в принятии заявления к Рязанову ФИО11 о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств.

Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере  руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме  руб.  коп. с Рязанова И.В., мотивируя требования тем, что 18 апреля 2008 года Рязанов И.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере  руб. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Рязанова И.В., указанный в заявлении о предоставлении займа. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по договору . Рязанов И.В. обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора займа  и ст.ст. 307, 810 ГК РФ Рязанов И.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судья вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель ООО «РУСФИНАНС» Изюмова М.И., указывая, что законодательство допускает представление надлежащим образом заверенных копий документов в качестве доказательств по делу. Копия доверенности представителя ООО «РУСФИНАНС» на имя Ульбековой С.К. выдана за подписью генерального директора ООО «РУСФИНАНС» и заверена в установленном законом порядке печатью организации. Ксерокопии документов, приложенных к заявлению, также заверенные представителем ООО «РУСФИНАНС» Ульбековой С.К., являются надлежащим образом заверенными документами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление о выдаче приказа подписано представителем ООО «РУСФИНАНС» Ульбековой С.К., доверенность которой не соответствует требованиям ч. 3 ст. 53 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Доверенность Ульбековой С.К. представлена в виде копии, удостоверенной ею самой, и скреплена печатью юридического отдела ООО «РУСФИНАНС», т.е. является ненадлежащей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судья обоснованно отказал в принятии заявления ООО «РУСФИНАНС» о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 04 декабря 2009 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Русфинанс банк» Изюмовой М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Алексина

Судьи Н.И. Сумачакова, И.В. Солопова

Копия верна: